《神策軍碑》全稱(chēng)《皇帝巡幸左神策軍紀(jì)圣德碑》,唐武宗會(huì)昌三年(公元843年)立于皇宮禁地,碑石大小不明,崔鉉撰文,柳公權(quán)書(shū)。碑文記錄了回紇汗國(guó)滅亡及安輯沒(méi)斯來(lái)降等事,具有重要的歷史價(jià)值。此碑由翰林學(xué)士承旨崔鉉撰文,集賢院學(xué)士判院事柳公權(quán)書(shū)寫(xiě),更增添了此碑的藝術(shù)價(jià)值。柳公權(quán)書(shū)寫(xiě)的碑文,其書(shū)法結(jié)構(gòu)嚴(yán)整,充分體現(xiàn)了“柳體”楷書(shū)骨骼開(kāi)張、平穩(wěn)勻稱(chēng)的特點(diǎn),加之此碑刻工精良,拓本與真跡無(wú)異,故后世奉為柳書(shū)代表作。
皇帝巡幸左神策軍紀(jì)圣德碑并序.翰林學(xué)士承旨朝議郎守尚書(shū)司封郎中知制誥上柱國(guó)賜紫金魚(yú)袋臣崔鉉奉敕撰.正議大夫守右散騎常侍充集賢殿學(xué)士判院事上柱國(guó)河?xùn)|縣開(kāi)國(guó)伯食邑七百戶(hù)賜紫金魚(yú)袋臣柳公權(quán)奉敕書(shū).集賢直院官朝議郎守衡州長(zhǎng)史上柱國(guó)臣徐方平奉敕篆額。
我國(guó)家誕受天命.奄宅區(qū)夏.二百廿有余載.列圣相承.重熙累洽.逮于十五葉.運(yùn)屬中興.仁圣文武至神大孝皇帝.溫恭浚哲.齊圣廣泉.會(huì)天地之昌期.集謳歌于潁?。芍凉夥畾v試逾五讓而紹登寶圖.握金鏡以調(diào)四時(shí).撫璇璣而齊七政.蠻貊率俾神只攄懷.踐位之初.惟新霈澤.昭蘇品匯.序勸賢能.祗畏勞謙.動(dòng)遵法度.竭孝思于昭配.盡哀敬于園陵.風(fēng)雨小愆.虔心以申乎祈禱.蟲(chóng)螟未息.輟食以軫乎黎元.發(fā)揮典謨.興起仁讓.敦?cái)⒕抛澹讨葻o(wú)文.舟車(chē)之所通.日月之所照.莫不涵泳至德.被沐皇風(fēng).欣欣然.陶陶然.不知其俗之臻于富壽矣.是以年谷順成.災(zāi)沴不作.惠澤潤(rùn)于有截.聲教溢于無(wú)垠.粵以明年正月,享之玄元.謁清廟.爰申報(bào)本之義.遂有事于圓丘.展帝容.備法駕.組練云布.羽衛(wèi)星陳.儼翠華之葳蕤.森朱干之格澤.盥薦齋果奠拜,恭寅故得二儀垂休.百靈受職.有感斯應(yīng).無(wú)幽不通.大駱鳴鑾.則雪清禁道.泰壇紫燎.則氣霽寒郊.非煙氤氳.休征雜沓.既而六龍回轡.萬(wàn)騎還宮.臨端門(mén)敷大號(hào).行慶頒賞.宥罪錄功.究刑政之源.明教化之本.考臧否于群吏.問(wèn)疾苦于蒸人.絕兼并之流.修水旱之備.百辟競(jìng)莊以就位.萬(wàn)國(guó)奔走而來(lái)庭.搢紳帶鶡之倫.氈裘椎髻之俗.莫不解辮蹶角.蹈德詠仁.抃舞康莊.盡以為遭逢堯年舜日矣.皇帝惕然自思.退而謂群臣曰.歷觀三五已降.致理之君.何常不滿(mǎn)招損.謙受益.崇太素.樂(lè)無(wú)為.宗易簡(jiǎn)以臨人.保慈儉以育物.土階茅屋.則大之美.是崇.抵璧捐金.不貪之寶.斯著,顧惟.荷祖宗之丕構(gòu).屬寰宇之甫寧.思欲追蹤太古之遐風(fēng).緬慕前……(佚失兩頁(yè)30個(gè)字位)
……詞.或以為乘其饑羸.宜事掃滅.或以為厚其財(cái)賄.用助歸還.上曰.回鶻嘗有功于國(guó)家.勛藏王室.繼以姻戚.臣節(jié)不渝.今者窮而來(lái)依.甚足嗟憫.安可幸災(zāi)而失信于異域耶.然而將欲復(fù)其穹廬故地亦重勞.善千門(mén)之人必在使其忘亡存乎興滅.乃與丞相密議.繼遣慰喻之使.申撫納之情.頒粟帛以恤其困窮.示恩禮以全其鄰好.果有大特勤嗢沒(méi)斯者.死識(shí)忠貞.生知仁義.達(dá)逆順之理.識(shí)禍福之門(mén).荷享壽于鴻私.瀝感激之丹懇.愿釋左袵來(lái)朝上京.嘉其誠(chéng)……(下冊(cè)佚失下冊(cè))
清人劉熙載在《藝概·書(shū)概》中說(shuō):“筆墨、筆性,皆以性為本。書(shū)者,如也,如其學(xué),如其才,如其志,總之曰如其人而已?!泵髂┣宄醯母瞪揭舱f(shuō):“作字先作人,人奇字自古?!?《霜紅龕集》)而唐代書(shū)法家柳公權(quán)可謂是古代書(shū)家中“書(shū)如其人”的代表。
柳公權(quán),字誠(chéng)懸,唐京兆華原(今陜西省耀縣)人,生于唐代宗李豫大歷十三年(公元778年),卒于唐懿宗李淮咸通六年(公元865年)。他幼而好學(xué),并能持之以恒,12歲即可吟詩(shī)作賦,被譽(yù)為“神童”,29歲中進(jìn)士。他一生精經(jīng)術(shù)、曉音律,尤善書(shū)法,官歷(憲宗、穆宗、敬宗、文宗、武宗、宣宗、懿宗)七朝,官至太子少師,封河?xùn)|郡開(kāi)國(guó)公。在朝期間,長(zhǎng)期任右拾遺、翰林侍書(shū)學(xué)士,是—位職業(yè)的宮廷書(shū)法家。柳公權(quán)書(shū)法初學(xué)二王,后取唐初名家如歐陽(yáng)詢(xún)、虞世南、褚遂良等人之長(zhǎng),打下了楷書(shū)的深厚基礎(chǔ);繼而又法顏真卿,對(duì)其筆法加以變化運(yùn)用,終于自成一家?!杜f唐書(shū)·柳公權(quán)傳》云:“公權(quán)初學(xué)二王,遍閱近代筆法,體勢(shì)勁媚,自成—家?!彼臅?shū)法以精練勁健、端莊秀美、神完氣爽著稱(chēng)于世,人譽(yù)之“柳骨”。
柳字的“骨”從何而來(lái)?當(dāng)然離不開(kāi)柳公權(quán)的勤奮好學(xué)、善于思索,但更離不開(kāi)他的為人正直、有膽有識(shí)和敢于諫言。一次,唐穆宗問(wèn)他筆法,他說(shuō):“用筆在心,心正則筆正,筆正乃可法也?!甭劼?tīng)此言,“上改容,知其筆諫也”(引日唐書(shū)·柳公權(quán)傳》)。其時(shí),唐穆宗對(duì)政事正值荒疏之際。唐文宗繼位后,拜他為中書(shū)舍人、翰林書(shū)詔學(xué)士等職,并且時(shí)??滟澦脑?shī)文好,說(shuō)曹植七步成詩(shī),柳愛(ài)卿只消三步即可,但他依然寵辱不驚。一次文宗和眾學(xué)士談起漢文帝劉恒恭儉之事,便拉起自己的衣襟說(shuō)自己的棚匠已經(jīng)拆洗過(guò)三次了。學(xué)士們皆恭維皇上之節(jié)儉,獨(dú)公權(quán)不語(yǔ)。上問(wèn)其故,公權(quán)乃說(shuō):“君主當(dāng)親賢臣,遠(yuǎn)小人,聽(tīng)諍諫之言,賞罰分明,此乃大事;而穿著拆洗過(guò)的棚艮,終為小節(jié)。”文宗聽(tīng)后,以為“卿言有諍臣風(fēng)采”。如此,柳公權(quán)因皇帝的寵愛(ài)而聲名大振,公卿大臣家中亡親,墓志皆請(qǐng)其書(shū)寫(xiě),否則視為不孝。外夷人唐貢奉,嘗以重金求其書(shū),故其家頗富。但他“志耽書(shū)學(xué),不能治生”(引日唐書(shū)·柳公權(quán)傳》),其財(cái)物多被其管家所吞沒(méi)。他知道后,卻開(kāi)玩笑地說(shuō):“銀杯長(zhǎng)了翅膀,成仙飛走啦!”而后就不再追究了。相反,他對(duì)書(shū)和筆硯卻視如真寶,愛(ài)之有余。
由上可見(jiàn),柳公權(quán)如果沒(méi)有這樣正直的人品,是很難有如此之書(shū)品的。其傳世作品中,除《神策軍碑》外,《玄秘塔碑》清朗俊秀,《司徒劉沔碑》呈剛強(qiáng)之態(tài),《尚書(shū)左仆射高元裕碑》則具莊重之氣。
縱觀《神策軍碑》全帖,其獨(dú)特的藝術(shù)氣息撲面而來(lái),使人一望便知是柳公權(quán)的手筆。其風(fēng)格特點(diǎn)主要表現(xiàn)
在以下幾個(gè)方面:
1.瘦硬通神,剛?cè)嵯酀?jì)?!渡癫哕姳分械淖?,并非一味追求“骨感”,而是“顏筋”與“柳骨”均有不同程度的體現(xiàn),表現(xiàn)出剛?cè)嵯酀?jì)、筋骨并存的特點(diǎn)。其剛勁挺拔之態(tài)、森嚴(yán)鋒利之勢(shì)呼之欲出而無(wú)“露骨”之嫌,如圖4中“森”、“武”、“朱”、“被”四字。
然而,《神策軍碑》雖以骨力取勝,但如果看不到其豐腴溫潤(rùn)的一面,則又失之甚遠(yuǎn),臨出的盡是柴棒,因而在強(qiáng)調(diào)“骨”的同時(shí),亦不可忘記“筋”的存在。這種筋,是與骨緊密結(jié)合在一起的、凝練的肌肉,雖略顯豐
腴,卻不失內(nèi)在的張力。如圖4中“追”、“太”、“幸”、“災(zāi)”四字,筆畫(huà)粗細(xì)對(duì)比很大,但瘦不顯形銷(xiāo)骨立,肥不顯臃腫軟弱。
2.沖宮緊聚,四面開(kāi)張?!渡癫哕姳分械淖郑浣Y(jié)構(gòu)之嚴(yán)謹(jǐn)著實(shí)令人嘆服。從上文所述結(jié)字規(guī)律可知,其內(nèi)斂外放,中宮緊聚,四面開(kāi)張,如內(nèi)功深厚之英俊劍客,如圖4中“集”、“齊”、“無(wú)”、“截”四字,在這方面表現(xiàn)得尤為突出。
3.峻峭險(xiǎn)勁,靜中求動(dòng)?!渡癫哕姳酚霉P以方為主,兼施圓筆,再加上其出鋒之撇、捺、鉤、挑等爽健之鋒芒,故其峻峭之勢(shì)隨處可見(jiàn),如圖5中“泉”、“之”、“受”、“宗”四字就頗有典型性。同時(shí),很多靜而不動(dòng)的字,審視良久,卻給人一種動(dòng)態(tài)的感覺(jué)。這種感覺(jué)是一種動(dòng)態(tài)的平衡,一個(gè)字,就是一個(gè)力的集合體。如圖5中“大”、“天”、“其”、“騎”四字,均以回天之筆支撐平衡,且動(dòng)感十足。
4.大小兼?zhèn)?,縱橫交錯(cuò)??v觀全帖,其字形的大小不是狀如算子,而是大小參差,隨形布勢(shì),縱勢(shì)與橫勢(shì)交錯(cuò),大珠小珠同落玉盤(pán)。即使是同一字,在不同的位置,其形態(tài)神情也不盡相同,這是《神策軍碑》的特色之一。如圖5中“國(guó)”、“之”兩字,在不同處出現(xiàn)就有了不同的表現(xiàn)。
總之,《神策軍碑》是柳公權(quán)奉旨所書(shū),故其不敢有半點(diǎn)懈怠,將其一生勤學(xué)善思之積累表現(xiàn)一時(shí)??梢院敛豢鋸埖卣f(shuō),《神策軍碑》是柳公權(quán)一生中最大的輝煌,其晚年之作無(wú)出其右者。因而,簡(jiǎn)單地從用筆、結(jié)體以及骨力來(lái)分析它,只能看到基本外形。古人云:“書(shū)之妙道,神采為上,形質(zhì)次之?!币虼耍仨殢耐ㄓ[的角度,認(rèn)真揣摩其整體氣勢(shì),不拘于一點(diǎn)一畫(huà)一字,舒散懷抱而求其神韻,方能漸人妙境。柳公權(quán)從《玄秘塔碑》起,已基本泯去顏、歐風(fēng)貌而注重己出,至《神策軍碑》已臻完美。此碑渾然—體的大家氣象,在中國(guó)書(shū)壇—千多年的時(shí)間里經(jīng)久不衰,給人一種勁美、清朗的感覺(jué)。此碑又如白馬銀槍的羅士信,飄然而具清儀風(fēng)骨,故蘇軾云:“(其字)本出于顏,而能自出新意,一字百金,非虛語(yǔ)也?!泵总酪舱f(shuō):“公權(quán)如深山道士,修養(yǎng)已成,神清氣健,無(wú)一點(diǎn)塵俗?!倍洳巧钣畜w悟,他在《畫(huà)禪室隨筆》中說(shuō):“柳書(shū)力變右軍法,蓋不欲與《禊帖》面目相似,所謂神奇化為臭腐,故離之耳。凡人欲書(shū),以姿態(tài)取媚,鮮能解此。余于虞、褚、顏、歐皆曾仿佛十一,自學(xué)柳誠(chéng)懸,方悟用筆古淡處,自今以往,不舍柳而趨右軍也?!?/p>
時(shí)年,柳公權(quán)66歲?!白笊癫哕姟笔翘铺熳幼罹J的部隊(duì)之一,由擁立武宗有功的宦官仇士良指揮。武宗駕臨“左神策軍”軍營(yíng)時(shí),仇士良借機(jī)奏請(qǐng)立此碑以紀(jì)圣德,武宗應(yīng)允。因柳公權(quán)當(dāng)時(shí)為左散騎常侍,又是當(dāng)朝一流書(shū)家,故皇上命其書(shū)寫(xiě)。因是奉旨書(shū)寫(xiě),故柳公權(quán)的書(shū)寫(xiě)特別鄭重,竭盡全力,所書(shū)之字端莊森嚴(yán),較之早兩年書(shū)寫(xiě)的《玄秘塔碑》更為蒼勁精練。因原碑藏于禁宮,故捶拓較少,且原石早已毀滅,世僅存北宋所拓孤本。據(jù)宋金石學(xué)家趙明誠(chéng)《金石錄》載:原拓本分裝成上下兩冊(cè),惜下冊(cè)已佚。上冊(cè)最早歸屬南宋權(quán)相賈似道,上有“秋壑圖書(shū)”章,末頁(yè)有“封”印。賈似道被籍沒(méi)之后,此本回歸內(nèi)務(wù)府,元時(shí)歸翰林國(guó)史院,明又入內(nèi)務(wù)府,明亡后歸清人孫承澤、梁清標(biāo)、安儀周、張蓉舫等人遞藏。上世紀(jì)中葉此本流于香港。
1965年,在周恩來(lái)總理的親自關(guān)懷下,以重金購(gòu)歸,今藏北京國(guó)家圖書(shū)館?,F(xiàn)有譚敬影印本、藝苑真賞社翻印本以及北京文物出版社珂鑼版影印本等,均是學(xué)習(xí)柳字的好范本。
此本從“皇帝巡幸左神策軍”起至“來(lái)朝上京嘉其誠(chéng)”止約七百余字,但已有二百多字漫漶不清。僅就字口清晰的四百多字來(lái)看,此碑不愧為柳氏傳世的最佳書(shū)跡。其點(diǎn)畫(huà)遒勁而富于變化,筆力凝練內(nèi)含,骨力洞達(dá),結(jié)體內(nèi)斂外放,欹正相生,顧盼天成,氣脈貫通,如深山道士,神清氣健,超塵脫俗。清人孫承澤評(píng)此碑云:“書(shū)法端勁中帶有溫恭之致,乃得意之筆?!鼻迦税册赌墔R觀》稱(chēng):“其碑微有剝落,然字畫(huà)中鋒芒棱角,儼然如新,蓋當(dāng)時(shí)在禁中,少經(jīng)捶拓也?!?/p>
宋拓《神策軍碑》可以說(shuō)是一部充滿(mǎn)故事的古籍。這部古籍的全稱(chēng)是《皇帝巡幸左神策軍紀(jì)圣德碑》,又被稱(chēng)為《柳公權(quán)神策軍紀(jì)圣德碑》,是書(shū)法家柳公權(quán)晚年所書(shū),純熟穩(wěn)健的書(shū)風(fēng)令后人贊嘆這是其“生平第一妙跡”。石碑刻于唐會(huì)昌三年(公元843年),本來(lái)立于長(zhǎng)安宮廷禁地,但終毀于戰(zhàn)火,拓本極少。
“神策軍”是唐晚期的主要禁軍,到會(huì)昌三年時(shí),早已為宦官掌握。此時(shí)唐武宗李炎即位不久,為向宦官示好,便巡行左神策軍,宦官仇士良也從而請(qǐng)求建立頌圣德碑以回應(yīng),于是便有了這《神策軍碑》。碑文中因?yàn)橛涗浟嘶佞X汗國(guó)滅亡及安撫降于唐朝的回鶻首領(lǐng)嗢沒(méi)斯等史實(shí),而成為后世學(xué)者研究唐代邊疆關(guān)系的重要史料。
《神策軍碑》拓片原裝兩冊(cè),其中的下冊(cè)在新中國(guó)成立前夕便已失傳,上冊(cè)則被著名收藏家陳清華夫婦帶到香港。1955年和1965年,陳清華因生活窘迫,曾兩次大批出售所藏古籍,其中便有《神策軍碑》上冊(cè)。這兩次大宗典籍轉(zhuǎn)讓?zhuān)荚趪?guó)際收藏界引起極大關(guān)注。
雖然新中國(guó)當(dāng)時(shí)財(cái)力有限,但在周恩來(lái)總理的親自關(guān)懷下,有關(guān)部門(mén)曾兩次斥資回購(gòu)典籍。其中1965年那次,文化部以25萬(wàn)元從陳清華手中收回包括《神策軍碑》在內(nèi)的珍貴善本18種,碑帖拓片7種,一共25種102冊(cè)。據(jù)說(shuō),當(dāng)時(shí)用于回購(gòu)典籍的這25萬(wàn)元,相當(dāng)于全國(guó)大學(xué)生一年的伙食費(fèi)。而回購(gòu)的圖書(shū)中,還包含了《蜀石經(jīng)》、《夢(mèng)溪筆談》等精品典籍。
唐會(huì)昌三年(843年),唐武宗李炎即位不久,當(dāng)時(shí)如何修復(fù)與宦官的關(guān)系是擺在武宗面前的一個(gè)問(wèn)題。
唐朝自德宗之后,宦官掌管禁軍——神策軍,專(zhuān)權(quán)局面逐漸形成。此前,武宗之兄文宗曾命朝官謀劃“甘露之變”,從而引發(fā)了朝官和宦官的激烈沖突,文宗也因此被宦官軟禁。武宗是宦官仇士良所立。因此,武宗決定巡視左神策軍,其用意在于向宦官示好,而仇士良也正好順從圣意進(jìn)而請(qǐng)求建立頌圣德碑以回應(yīng)。神策軍碑因此而立。
神策軍碑的碑文記錄了回鶻汗國(guó)滅亡及安輯沒(méi)斯來(lái)降等事,本身就具有重要的歷史價(jià)值。而此碑由翰林學(xué)士承旨崔鉉撰文,集賢院學(xué)士判院事柳公權(quán)書(shū)寫(xiě),更增添了此碑的藝術(shù)價(jià)值。柳公權(quán)書(shū)寫(xiě)的碑文,其書(shū)法結(jié)構(gòu)嚴(yán)整,充分體現(xiàn)了“柳體”楷書(shū)骨骼開(kāi)張、平穩(wěn)勻稱(chēng)的特點(diǎn),加之此碑刻工精良,拓本與真跡無(wú)異,故后世奉為柳書(shū)代表作。
依慣例,此碑拓本曾頒賜群臣,但流傳不廣。原碑大約毀于唐末戰(zhàn)火,后世也便無(wú)從傳拓了,至今僅有國(guó)家圖書(shū)館現(xiàn)存的孤本傳世。北宋末期,趙明誠(chéng)在《金石錄》中曾著錄有一種分裝兩冊(cè)的《神策軍碑》拓本,這與國(guó)圖館藏恰好相同。因此,歷來(lái)猜測(cè)此本曾經(jīng)由趙明誠(chéng)、李清照伉儷珍藏。遙想當(dāng)年承平之日,趙明誠(chéng)、李清照以詩(shī)書(shū)、金石自?shī)?,摩挲賞玩的珍品中也有這件《神策軍碑》拓本,真是令人神往不已。
趙氏收藏經(jīng)靖康戰(zhàn)火而損失大半,劫余又流入權(quán)勢(shì)之家。國(guó)家圖書(shū)館珍藏此拓首有“秋壑圖書(shū)”朱文印,后有“封”字朱文印,知為南宋權(quán)臣賈似道所藏;后賈氏家產(chǎn)查抄入官,此拓成為南宋皇室藏品。今拓本為宋代內(nèi)庫(kù)裝裱,大約重裝于此時(shí)。元朝滅宋,歸翰林國(guó)史院,鈐有“翰林國(guó)史院官書(shū)”楷書(shū)朱文印。明代洪武六年收入內(nèi)庫(kù),拓本末題有“洪武六年閏十一月十八日收”泥金小字一行。不久朱元璋賜給其子晉王朱棡,故首尾皆有“晉府書(shū)畫(huà)之印”、“晉府圖書(shū)”朱文印。明末,歸大收藏家孫承澤。清代又經(jīng)梁清標(biāo)、安岐、張蓉舫、陳介祺等遞藏。
此拓原本上下兩冊(cè),不知何時(shí)失去下冊(cè)。清乾隆時(shí)安岐《墨緣匯觀》記載上冊(cè)尚全,原有五十六頁(yè)。至清末陳介祺后人轉(zhuǎn)讓此拓時(shí),發(fā)現(xiàn)第四十二頁(yè)之后丟失兩頁(yè),僅余五十四頁(yè)。民國(guó)時(shí),經(jīng)南方著名藏書(shū)家陳澄中收藏。1949年,陳澄中夫婦攜部分珍貴藏書(shū)定居香港。兩年后,傳言陳氏將出售藏書(shū),并有日本人意欲收購(gòu)的消息。時(shí)任文化部文物局局長(zhǎng)的鄭振鐸獲悉后,決定不惜重金將這批珍貴古籍購(gòu)回,當(dāng)即通過(guò)香港《大公報(bào)》費(fèi)彝民社長(zhǎng)和收藏家徐伯郊會(huì)同國(guó)家圖書(shū)館版本目錄學(xué)專(zhuān)家趙萬(wàn)里與陳氏洽商,直到1965年成功地購(gòu)回了“郇齋”所藏的善本,入藏當(dāng)時(shí)的北京圖書(shū)館,其中就有《神策軍碑》?,F(xiàn)在,作為稀世珍寶,《神策軍碑》仍藏于國(guó)家圖書(shū)館書(shū)庫(kù)中。
漢字的結(jié)構(gòu)可分為獨(dú)體和合體兩大類(lèi),而合體字又可分為左(中)右、上(中)下和包圍式三種。在《神策軍碑》中,它們都被處理得恰到好處,充分表現(xiàn)出與眾不同的特色。
1.獨(dú)體字。獨(dú)體字是一個(gè)不可分割的整體,其多數(shù)字筆畫(huà)較少,很難安排,.故在書(shū)寫(xiě)中要注意重心的穩(wěn)固、點(diǎn)畫(huà)的呼應(yīng)和形體的變化。如圖1中“中”、“于”、“心”、“九”四字,筆畫(huà)雖然很少,但通過(guò)筆畫(huà)的粗細(xì)、結(jié)構(gòu)的巧妙分割,使字勢(shì)雍容而穩(wěn)健。
2.左(中)右和上(中)下結(jié)構(gòu)。此類(lèi)字在《神策軍碑》中占有很大的比例,其安排歸結(jié)起來(lái)主要有以下幾個(gè)方面:
(1)比例得當(dāng),隨形就位。一個(gè)字的幾個(gè)組成部分在字中占有相應(yīng)的位置而不能隨意改變,在這一點(diǎn)上《神策軍碑》可謂做得精到。如圖1中“祈”、“秩”二字為左右相等,“禱”、“德”二字為左窄右寬,“鄰”、“則”二字為左寬右窄,“圣”、“思”二字為上下相等,“息”、“樂(lè)”二字為上重下輕,“泉”、“畏”二字為上輕下重。
(2)寬窄合宜,高低有序。左(中)右結(jié)構(gòu)的字,如圖2中“動(dòng)”字左高右低;“辮”字中間低,左右稍高;“衛(wèi)”字則右低,左中較高;“激”字中間高,左右低。上(中)下結(jié)構(gòu)的字,如圖2中“奄”字上寬下窄;“泉”字上窄下寬;“寒”字上下寬、中間窄;“帝”字上下窄,中間寬。
總之,在《神策軍碑》中,沒(méi)有左(中)右的高低和上(中)下的寬窄是完全相等的,即使是結(jié)構(gòu)相疊的字,也有大小、高低、寬窄之別,如圖2中“羽”字左低右高,“昌”字上窄下寬。
(3)避實(shí)就虛,穿插錯(cuò)位。《神策軍碑》繼承了歐陽(yáng)詢(xún)的法度,左右、上下之間相互避就,穿插錯(cuò)位。如圖2中“息”字的上下兩部分在橫向關(guān)系上有重疊,這種相互避就而產(chǎn)生的重疊,使結(jié)構(gòu)更加緊密。
(4)上下對(duì)齊,左右對(duì)稱(chēng)。在上(中)下結(jié)構(gòu)中,無(wú)論是有中線(xiàn)還是沒(méi)有中線(xiàn),其上下都要想像—個(gè)中線(xiàn)來(lái)作為基準(zhǔn),使上下之間基本對(duì)齊。而左右之間則以中線(xiàn)為基本對(duì)稱(chēng)。在左(中)右結(jié)構(gòu)中,也應(yīng)形成左右之間筆畫(huà)的對(duì)應(yīng)關(guān)系。如圖3中“鑾”、“寒”、“素”、“清”、“相”五字。
(5)搭配得體,疏密勻稱(chēng)。其具仗表現(xiàn)為:筆畫(huà)少者其距肖大,筆畫(huà)多者其距稍??;筆畫(huà)規(guī)則時(shí),其距稍勻,不規(guī)則時(shí)也宜配合得體.勻稱(chēng)合理。如圖3中“咸”、“車(chē)”、“壽”三字。
3.包圍式結(jié)構(gòu)。包圍式結(jié)構(gòu)主要表現(xiàn)在外框與被包圍者的協(xié)調(diào)關(guān)系上,務(wù)使其統(tǒng)—得體。如圖3中“通”、“圖”、“幽”三字。