2024年7月，最高人民法院對蘇州博士隆智能家居有限公司、浙江得她安防科技有限公司、蘇州托托工貿(mào)有限公司侵害北京闥闥同創(chuàng)工貿(mào)有限公司（簡稱TATA木門）商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案做出（2024）最高法民申161號裁定，駁回蘇州博士隆智能家居有限公司等三公司的再審請求，TATA木門勝訴。

此案的全面勝訴，標(biāo)志著TATA木門在知識產(chǎn)權(quán)保護工作上取得了突破性成效，進(jìn)一步提升了“TATA木門”商標(biāo)的知名度、美譽度，同時對其他企圖利用“TATA木門”等商標(biāo)搭便車、搞不正當(dāng)競爭的企業(yè)形成了有力震懾、警告和遏制，有利于維護和規(guī)范市場競爭秩序。

未來，TATA木門將繼續(xù)著力為廣大消費者提供更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品與服務(wù)，進(jìn)一步培育和鞏固自身品牌力。面對侵犯TATA木門合法權(quán)益、攀附TATA木門及商標(biāo)品牌商譽的行為，將繼續(xù)積極開展維權(quán)行動，守護行業(yè)與市場的合法秩序。