傳統(tǒng)LED電視與MiniLED電視的區(qū)別

一、背光與控光

燈珠規(guī)格：傳統(tǒng) LED 燈珠尺寸 3–5mm，數(shù)量少，多為側(cè)入式條狀排布，光線擴散依賴大反射透鏡，換光距離長；Mini LED 燈珠僅 50–300μm，數(shù)量達數(shù)千至上萬顆，直下式密集排布，多配折射型透鏡聚光，換光距離更短，局部光線控制更精準。

分區(qū)與控光：傳統(tǒng) LED 多為無分區(qū)或分區(qū)數(shù)＜50 區(qū)，只能全局或粗放調(diào)光，暗場漏光明顯，黑色偏灰，亮暗過渡生硬；Mini LED 主打高分區(qū)，65 英寸主流≥300 區(qū)、85 英寸≥1000 區(qū)，可獨立調(diào)節(jié)每個分區(qū)亮度，暗區(qū)能近乎全關(guān)，亮部可精準提亮，光暈控制更優(yōu)，高端機型幾乎無感。

調(diào)光邏輯：傳統(tǒng) LED 電視多為全局 PWM 或 DC 調(diào)光，控光響應慢；Mini LED 支持更精細的局部動態(tài)調(diào)光，配合 AI 算法可實時適配畫面，減少亮暗邊界的光暈與細節(jié)丟失。

二、畫質(zhì)表現(xiàn)

亮度：傳統(tǒng) LED 峰值亮度多 300–800 尼特，HDR 表現(xiàn)一般，明亮環(huán)境下易泛白；Mini LED 主流峰值≥1000 尼特，中高端 1500–3000 尼特，HDR 高亮場景更通透，抗環(huán)境光能力更強。

對比度：傳統(tǒng) LED 靜態(tài)對比度約 1000:1–5000:1，動態(tài)對比度＜10 萬：1，暗場細節(jié)差；Mini LED 靜態(tài)對比度可達數(shù)萬：1，動態(tài)對比度達百萬：1 以上，黑色更深邃，亮暗細節(jié)同步提升。

色彩：傳統(tǒng) LED DCI?P3 色域多 85%–90%，色準 ΔE 多＞2，色彩過渡偏生硬；Mini LED 主流 DCI?P3≥95%，旗艦機型≥98%，色準更穩(wěn)，ΔE 可＜2，搭配量子點技術(shù)時色彩更鮮艷飽滿，過渡更自然。

光暈控制：傳統(tǒng) LED 控光粗糙，暗場光暈顯著；Mini LED 因分區(qū)多 + 封裝 / 透鏡優(yōu)化，光暈更輕微，高端機型通過算法調(diào)校可進一步抑制。

三、壽命與維修

壽命與可靠性：二者均為無機 LED 背光，理論壽命 5 萬–10 萬小時，無 OLED 燒屏風險；Mini LED 高分區(qū)機型對散熱要求更高，高端工藝機型壽命更穩(wěn)，傳統(tǒng) LED 結(jié)構(gòu)簡單，基礎(chǔ)可靠性更易保障。

功耗：同尺寸同亮度下，Mini LED 可局部關(guān)閉暗區(qū)，日常 50%–70% 亮度時能效更高；但高分區(qū)滿亮度運行時，功耗可能略高于傳統(tǒng) LED，日常使用中多數(shù)場景更省電。

維修與售后：傳統(tǒng) LED 背光模組結(jié)構(gòu)簡單，故障多為整體背光板問題，維修成本低、配件易尋；Mini LED 背光模組集成度高、燈珠密集，故障后多需整體更換背光層，維修成本更高，部分機型甚至接近換新成本。