護(hù)珠塔怎么樣

護(hù)珠塔，又稱護(hù)珠寶光塔，俗稱斜塔。

《上海文物博物館志》記：“護(hù)珠塔，在松江縣天馬鄉(xiāng)天馬山中峰，圓智教寺后。宋元豐二年（1079年）橫云里人許大全建。南宋淳祐五年（1245年）修。清乾隆年間，周厚地編《干山志》則謂此塔名寶光塔，南宋紹興二十七年（1157年）得宋高[宗]賜五色舍利，藏于塔內(nèi)，故有南宋時(shí)建塔之說(shuō)?！雹偈侵倦m存有兩說(shuō)，卻基本認(rèn)定建于元豐二年。

建于北宋元豐二年（1079），磚石結(jié)構(gòu)，七層八角，高18.82米，位于上海市松江區(qū)佘山鎮(zhèn)天馬山景區(qū)，是上海市文物保護(hù)單位。

千年以來(lái)，由于地基變動(dòng)，塔身逐漸朝東南方向傾斜，截至2015年，護(hù)珠塔向東偏離2.28米，傾斜度7.10°。由于其斜度已超過(guò)了著名的意大利比薩斜塔，故有“上海比薩斜塔”之稱，成為上海一大奇觀。

歷史沿革

護(hù)珠塔為磚木結(jié)構(gòu)，平面八角形，七層，高18.82米，樓閣式。每層有腰檐、平座、欄桿，原是一座玲瓏的寶塔，相傳塔里藏有舍利珠，夜間閃耀光芒，故稱“護(hù)珠寶光塔”。

塔始建年代，據(jù)松江博物館館藏的《干山志》載，塔建于南宋紹興27年，建塔人為南宋銀甲將軍周文達(dá)。

又據(jù)《干山志》卷十記載：“寶光塔在干山之半，高七級(jí)，登覽者極江海之觀?！?/p>

《干山雜志》：“宋紹興丁丑，招撫使周文達(dá)奉高宗所賜五色佛舍利，藏于中時(shí)顯寶光，故名?！?/p>

南宋淳佑五年（1245年）重修。清乾隆五十三年（1788年）遭火災(zāi)，只剩磚砌塔身。

塔因長(zhǎng)年無(wú)人管理，損壞嚴(yán)重。

據(jù)清人諸聯(lián)的《明齋小識(shí)》記：乾隆五十三年（1788年）寺里演戲祭神，燃放爆竹，因而起火，燒去塔心木及扶梯、樓板等，塔梯、腰檐、平座也都?xì)模瑑H剩磚砌塔身。

后有人在磚縫中發(fā)現(xiàn)宋代元豐錢幣，遂拆磚覓寶，使底層西北角磚身漸被拆毀，形成一個(gè)約2米直徑的大窟窿，以毛石墊補(bǔ)，因此塔身傾斜日趨嚴(yán)重。

1982年，勘查發(fā)現(xiàn)，塔身向東南傾斜6°51′52″。

因塔嚴(yán)重傾斜，故俗稱斜塔。

隨即，上海市文管會(huì)組織成立“天馬山宋護(hù)珠塔研究修繕組”，確定了“按現(xiàn)狀加固，保持斜而不倒”的修繕?lè)桨浮?/p>

1984年，開始施工修理，采取傳統(tǒng)建筑工藝，先用竹木架支撐，扶住塔體；再在每層腰檐筑鐵箍；然后用8根鋼筋，從塔頂貫穿而下，到達(dá)塔基后，似“蟹爪”向四面八方橫向伸出，直接連結(jié)地下巖石，以拉撐塔身，保持斜而不倒的奇姿。

經(jīng)測(cè)定，經(jīng)過(guò)修繕后的護(hù)珠塔，可抗6級(jí)以下地震和10級(jí)以下風(fēng)力。全部工程于1987年竣工。

由于其斜度已超過(guò)了著名的意大利比薩斜塔，故有“上海比薩斜塔”之稱，成為上海一大奇觀。

為了保護(hù)珠塔，1987年底對(duì)塔身進(jìn)行了加固，以保護(hù)珠塔斜而不倒之雄姿。

榮譽(yù)及其他

不倒之謎

民間傳說(shuō)

傳說(shuō)一：在塔的東面20米處，有一株古銀杏樹。相傳是周文達(dá)所植，古樹分技呈龍爪狀，向西撲抱塔身。當(dāng)?shù)乩先嗽?，此銀杏樹是山神之手，支撐著護(hù)珠塔，所以幾百年來(lái)斜而不倒。

傳說(shuō)二：百年前一個(gè)漆黑的夜晚，幾個(gè)神秘人來(lái)到護(hù)珠塔腳下，他們用鎬在塔底刨個(gè)不停，一陣忙碌后，他們好像找到什么。

于是只要到了夜晚，護(hù)珠塔腳下就會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)挖寶人；終于有一天，護(hù)珠塔塔底被挖出一個(gè)大洞。

于是一種恐怖的說(shuō)法開始流傳，護(hù)珠塔的鎮(zhèn)塔之寶被人挖走，護(hù)珠塔就要傾倒。

根據(jù)這個(gè)傳說(shuō)，林曉明認(rèn)為傳說(shuō)中被挖走的鎮(zhèn)塔之寶很有可能是舍利子。

但這顆舍利子真的是在塔底被偷的嗎？按照江南古塔的結(jié)構(gòu)，五色舍利珠應(yīng)該藏在塔叉頂部，塔磚結(jié)構(gòu)有一個(gè)天宮，天宮里有一個(gè)銀匣藏在里面，然后蓋頂時(shí)把它封起來(lái)。

經(jīng)過(guò)查找資料，林曉明似乎找到答案：“乾隆五十三年，護(hù)珠塔經(jīng)歷一場(chǎng)火災(zāi)，塔頂全部燒毀，木結(jié)構(gòu)蕩然無(wú)存?！睋?jù)傳說(shuō)，護(hù)珠塔之所以會(huì)發(fā)生該次大火，也是與塔藏著舍利子有關(guān)。

據(jù)了解，傳說(shuō)塔里埋藏舍利子后，人們都來(lái)朝圣，所以很長(zhǎng)一段時(shí)間香火非常旺，到清代乾隆年間，朝拜時(shí)焰火掉在塔心里，就造成火災(zāi)。

根據(jù)該說(shuō)法，似乎護(hù)珠塔傾斜的原因是挖寶引起的。

專家解答

1、華東理工大學(xué)數(shù)學(xué)系龔成通老師通過(guò)觀察，得到否定了兩個(gè)原因：

（1）天馬山塔底層確實(shí)缺掉很大一個(gè)角，但是但是從數(shù)學(xué)形狀觀察發(fā)現(xiàn)傾斜方向與缺角方位不對(duì)應(yīng)，根據(jù)重心位置研究下來(lái)覺(jué)得挖空形成缺角不是寶塔傾斜原因。

（2）塔內(nèi)木結(jié)構(gòu)對(duì)塔身有一定支撐作用，但是木結(jié)構(gòu)應(yīng)該是對(duì)稱分布的，火災(zāi)使木結(jié)構(gòu)蕩然無(wú)存，深入塔身的支撐會(huì)受到一定的影響，但不會(huì)導(dǎo)致塔身往某個(gè)方向歪斜。

龔成通得到的結(jié)論是天馬山護(hù)珠寶光塔的傾斜應(yīng)該是由于“跟建造塔當(dāng)年相比，地基情況積累了巨大的變化”的緣故。

在后來(lái)的專家論證和修繕操作中，證實(shí)了龔成通的論斷：挖開的土層顯示天馬山斜塔塔體坐落于兩種基礎(chǔ)之上，即一半在山體基巖上，一半在石碴上，導(dǎo)致塔身傾斜是地基情況有較大變化造成，與缺角無(wú)關(guān)。

2、中國(guó)著名古建筑專家楊家佑說(shuō)認(rèn)為，塔建在一個(gè)山坡上，從土層來(lái)講，東南土深一點(diǎn)，西北土淺一點(diǎn)，那么它的基礎(chǔ)是一邊硬一邊軟，這就是塔傾斜的最主要原因。另外，乾隆時(shí)期的那場(chǎng)大火對(duì)塔身破壞比較嚴(yán)重，也進(jìn)一步加劇塔身的傾斜。

3、建筑專家提出塔的傾斜和塔使用的建筑材料有很大關(guān)系。護(hù)珠塔的材料是混凝土結(jié)構(gòu)，古代建筑用很粘稠的米燒成粥，打成漿，和石灰、砂子拌在一起，這樣的材料很堅(jiān)固，接近于現(xiàn)代的鋼筋混凝土。除了建筑材料外，護(hù)珠塔的建筑結(jié)構(gòu)也很特殊，護(hù)珠塔的塔身是一個(gè)八角形結(jié)構(gòu)，塔門的設(shè)計(jì)是每隔一個(gè)面開一個(gè)門。而且每層的門不開在同一個(gè)方向的墻面上，這樣就使每個(gè)沒(méi)開門的墻面像四條腿一樣支撐著每一層塔身。每層墻面之間既相連又不承受一層的壓力，使塔身受力十分均勻。同時(shí)因?yàn)槭褂檬掷喂痰氖遗疵椎炔牧?，即使遇上較強(qiáng)的臺(tái)風(fēng)、地震等外力作用，某些墻面斷裂塔身也不會(huì)輕易倒塌。雖然因?yàn)榈貙釉蜃o(hù)珠塔發(fā)生傾斜，但是仍可以保持斜而不倒的姿態(tài)。

修繕保護(hù)

監(jiān)測(cè)

塔身和四周安裝了四臺(tái)攝像機(jī)、風(fēng)速、風(fēng)向儀，以及塔身中間傳感器。天馬山斜塔的身體狀況將實(shí)時(shí)被關(guān)注監(jiān)控，并通過(guò)大數(shù)據(jù)的方式，掌握白蟻、變形、沉降、風(fēng)速、風(fēng)向、含水率、含鹽率、濕度、溫度、降水量、裂隙、滲漏、位移、振動(dòng)等方面的狀態(tài)數(shù)據(jù)，并根據(jù)情況開展相關(guān)修復(fù)或固定工作。

維修

1982年，上海市文管會(huì)組織成立“天馬山宋護(hù)珠塔研究修繕組”，確定了“按現(xiàn)狀加固，保持斜而不倒”的修繕?lè)桨福抗こ逃?987年竣工。

2015年，上海市文物局表示，一直密切關(guān)注天馬山斜塔的保護(hù)情況。每年都會(huì)在年頭和年尾對(duì)斜塔進(jìn)行兩次測(cè)量，根據(jù)測(cè)量結(jié)果進(jìn)行分析和評(píng)估，如果是天馬山斜塔結(jié)構(gòu)出現(xiàn)問(wèn)題，那么肯定會(huì)啟動(dòng)大修。根據(jù)檢查情況來(lái)看，古塔的塔體結(jié)構(gòu)并無(wú)損壞，只是由于年久侵蝕，外立面出現(xiàn)了一些裂痕和脫落。根據(jù)情況，2015年下半年可能對(duì)古塔的外立面進(jìn)行一次修繕。