《拿破侖文選》詳述了拿破侖參加和指揮的1793年圍攻土倫的戰(zhàn)爭、1796—1797年對意大利的戰(zhàn)爭、1798—1799年遠(yuǎn)征埃及和敘利亞的戰(zhàn)爭,以及他在這些戰(zhàn)爭中向士兵發(fā)表的講話、命令和對羅尼阿斯所著《軍事學(xué)術(shù)論》一書批注的17條意見等內(nèi)容。
1793年9月,炮兵少校拿破侖在指揮進(jìn)攻土倫的戰(zhàn)斗中嶄露頭角,后又在遠(yuǎn)征意大利和遠(yuǎn)征埃及中顯示了卓越的指揮才能。前后十幾年間,拿破侖指揮的法國軍隊(duì)在歐洲多次與反法聯(lián)盟軍作戰(zhàn),幾乎是所向披靡,橫掃歐洲,立下了赫赫戰(zhàn)功。直至1815年滑鐵盧的失敗,才結(jié)束了拿破侖的政治和軍事生涯。
《拿破侖文選》是拿破侖在圣赫勒拿島上流放期間由他口授,而由蒙托隆伯爵、拉斯卡斯伯爵和古爾戈分頭記錄整理出來的一部分戰(zhàn)爭回憶錄。
(1)把戰(zhàn)爭作為實(shí)現(xiàn)政治主張的工具
拿破侖始終把戰(zhàn)爭作為實(shí)踐自己政治主張的重要工具。在拿破侖看來,沖擊、遠(yuǎn)征、進(jìn)攻,都有其深刻的政治動(dòng)因。他從來不需要徒勞無益的即不會(huì)帶來直接政治利益的勝利。然而,拿破侖戰(zhàn)爭尤其是后期的戰(zhàn)爭,兼有保衛(wèi)資產(chǎn)階級革命成果、反對封建專制制度和掠奪、奴役其他國家及民族、謀求地區(qū)霸權(quán)4種政治目的。因此,戰(zhàn)爭實(shí)際上是拿破侖實(shí)現(xiàn)自己政治主張的“雙刃劍”,即:一方面,他把戰(zhàn)爭作為保衛(wèi)資產(chǎn)階級革命成果、反對封建專制制度的政治工具(這正是拿破侖成功的主要原因):另一方面,他又把戰(zhàn)爭作為掠奪奴役其他國家及民族、謀求地區(qū)霸權(quán)的政治工具(這則是拿破侖失敗的根本原因)。在這個(gè)意義上可以認(rèn)為,拿破侖并非敗于他的軍事力量運(yùn)用,而是敗于他的霸權(quán)主義政治。
同時(shí),拿破侖又十分注重運(yùn)用政治手段來實(shí)現(xiàn)自己的戰(zhàn)略目標(biāo)。一方面,他十分注重外交手段的運(yùn)用。他認(rèn)為,在戰(zhàn)爭過程中,外交是軍事的輔助,可彌補(bǔ)軍事力量的不足,隱蔽軍事行動(dòng)的真實(shí)意圖,避免不利于己的作戰(zhàn)時(shí)間和地點(diǎn),鞏固和擴(kuò)大軍事上的勝利。另一方面,他還十分注重法律手段的運(yùn)用。例如,霧月政變之后,拿破侖在徹底粉碎第二次反法聯(lián)盟的同時(shí),命令和敦促法國政府制訂和頒布了一系列的法律。這些立法活動(dòng)使革命和戰(zhàn)爭的勝利成果制度化、規(guī)范化,以法律的形式固定下來。其中,1804年通過的《法國民法典》(1807年改稱《拿破侖法典》),是在拿破侖親自主持下制訂的。它不僅鞏固了拿破侖戰(zhàn)爭為法國資產(chǎn)階級所取得的勝利成果,而且鞏固了拿破侖戰(zhàn)爭在國外反對封建專制制度的勝利成果。拿破侖本人也十分欣賞這部法典在鞏固勝利成果方面的作用。他說:“我真正的光榮并非打了40次勝仗,滑鐵盧之戰(zhàn)抹去了這一切的記憶。但是,有一樣?xùn)|西是不會(huì)被人忘記的,它將永垂不朽,那就是我的民法典?!?/p>
(2)戰(zhàn)爭要靠經(jīng)濟(jì)支撐,并能發(fā)揮“經(jīng)濟(jì)職能”
拿破侖十分注重經(jīng)濟(jì)對戰(zhàn)爭的支撐作用。為支持長期戰(zhàn)爭和保證戰(zhàn)爭勝利,一方面,他非常重視國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和繁榮,以便為戰(zhàn)爭活動(dòng)提供必需的物質(zhì)力量;另一方面,拿破侖還非常重視“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”問題,以此為其遠(yuǎn)距離機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)解決軍隊(duì)給養(yǎng)問題。如在與第一次反法聯(lián)盟的戰(zhàn)爭中,拿破侖接管的意大利軍團(tuán)是一支沒有軍餉、沒有軍糧、沒有飼料、沒有被服、沒有營帳的部隊(duì)(人員實(shí)數(shù)為7萬人),而當(dāng)時(shí)國庫十分空虛。盡管政府想盡辦法,但它發(fā)給出征軍隊(duì)的經(jīng)費(fèi)僅僅是2000金路易多爾和100萬期票,而期票中還有一部分不能兌現(xiàn)。軍隊(duì)中一切都感到缺乏,而想從法國獲得任何東西又不可能。鑒于這種情況,拿破侖制訂了“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的戰(zhàn)略,即“在意大利平原上組織自己的運(yùn)輸,尋找拖大炮的馬匹,使士兵有衣穿,使騎兵有馬騎”,從而在蒙特諾特、洛迪、卡斯特萊奧內(nèi)、巴薩諾—德爾格拉帕、阿科萊、里沃利等會(huì)戰(zhàn)中接連獲勝。
在此后的作戰(zhàn)中,拿破侖經(jīng)常是通過這種“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的戰(zhàn)略為其遠(yuǎn)距離機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)提供物質(zhì)保障。
拿破侖還非常注重戰(zhàn)爭的“經(jīng)濟(jì)職能”。一方面,拿破侖把戰(zhàn)爭作為維護(hù)法國經(jīng)濟(jì)利益和增加法國物質(zhì)財(cái)富的重要工具:另一方面,拿破侖又把戰(zhàn)爭作為破壞對方經(jīng)濟(jì)利益和扼殺對方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要手段。拿破侖于1806年、1 807年多次簽署命令,嚴(yán)禁英國及其殖民地的貨物進(jìn)入歐洲大陸法國及其同盟國的領(lǐng)土上,一旦發(fā)現(xiàn)英國貨物,一概沒收。這就是所謂的“大陸封鎖令”。而英國立即宣布從海上封鎖歐洲大陸,即派其軍艦攔截法國及中立國的一切商船,封鎖法國港口,同時(shí)采取種種辦法,把英貨偷運(yùn)到歐洲大陸及法國,破壞拿破侖的“大陸封鎖令”。由于英國有強(qiáng)大的海軍,易于封鎖歐洲大陸,而歐洲大陸各國雖被拿破侖征服,但其領(lǐng)土面積大,內(nèi)部復(fù)雜,拿破侖難以控制。因此,“大陸封鎖令”雖然在一定程度上打擊了英國經(jīng)濟(jì),促進(jìn)了歐洲大陸各國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展(免除了英國工業(yè)品的沖擊),但法國及歐洲大陸各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也受到一定損失,法國與大陸各國產(chǎn)生了新的矛盾。
(3)從實(shí)際出發(fā)的戰(zhàn)爭指導(dǎo)原則
拿破侖深刻地認(rèn)識(shí)到法國大革命對軍隊(duì)性質(zhì)和軍隊(duì)成分的影響,以及當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力的增長對軍隊(duì)武器裝備發(fā)展的影響,并據(jù)此提出了一整套戰(zhàn)爭指導(dǎo)原則,從而使法國大革命和當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力增長所產(chǎn)生的新的作戰(zhàn)方法和原則達(dá)到了比較完善的程度。
拿破侖從實(shí)際出發(fā)的戰(zhàn)爭指導(dǎo)原則主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
①殲敵比略地更重要。在法國大革命之前的歐洲戰(zhàn)場上,攻占敵人的要塞和領(lǐng)土通常是戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)的主要目標(biāo)。拿破侖則與此相反。他認(rèn)為,首要和基本的作戰(zhàn)指導(dǎo)原則不是力圖占領(lǐng)敵人的土地,而應(yīng)力圖殲滅敵人的軍隊(duì)。他說:“我只看到一點(diǎn),那就是敵人的大量軍隊(duì)。我力圖消滅它們,因?yàn)槲蚁嘈?,只要把軍?duì)一消滅,其他一切就會(huì)隨之而土崩瓦解。”
②軍隊(duì)的力量”等于人數(shù)乘速度”。拿破侖認(rèn)為,消滅敵軍兵力所必需的“軍隊(duì)的力量就像力學(xué)中運(yùn)動(dòng)的數(shù)量一樣,等于人數(shù)乘速度?!逼渲?,人員數(shù)量不足可用進(jìn)軍的速度來彌補(bǔ):炮兵的缺乏應(yīng)以適當(dāng)?shù)臋C(jī)動(dòng)來抵償。這就是說,“走”是“打”的輔助,能增強(qiáng)“打”的力量。他還認(rèn)為:行軍就是戰(zhàn)爭,戰(zhàn)爭的才能就是運(yùn)動(dòng)的才能,善于運(yùn)動(dòng)的軍隊(duì)必能獲得勝利。為了切實(shí)發(fā)揮運(yùn)動(dòng)的功能,拿破侖認(rèn)為,迅速是一種必要的和基本的因素,在戰(zhàn)爭中,時(shí)間的損失是無可彌補(bǔ)的,對此提出的各種理由都是不妥的,因?yàn)橥涎又荒苁剐袆?dòng)失敗,所以軍隊(duì)的機(jī)動(dòng)必須迅速。同時(shí),因?yàn)檐娛率且婚T實(shí)干的藝術(shù),一切復(fù)雜的機(jī)動(dòng)都必須拋棄,簡便是良好機(jī)動(dòng)的首要條件。
③強(qiáng)調(diào)進(jìn)攻但不放棄防御。拿破侖十分注重進(jìn)攻,強(qiáng)調(diào)先于敵人進(jìn)攻。他認(rèn)為,如果允許別人進(jìn)攻自己,那是一個(gè)極大的錯(cuò)誤。但進(jìn)攻不應(yīng)該是魯莽的,而應(yīng)該是慎重的,應(yīng)該充分估計(jì)到具體情況和敵我雙方的兵力兵器,即在一場戰(zhàn)役開始時(shí),一個(gè)人應(yīng)該慎重考慮,他是否應(yīng)該前進(jìn)。但是,當(dāng)他決定實(shí)行進(jìn)攻以后,就應(yīng)該把它推進(jìn)到最后極限為止。然而,拿破侖并不是唯進(jìn)攻論者。他認(rèn)為戰(zhàn)爭中沒有絕對的事情,并非毫無例外,在自己防御壁壘陣?yán)锏群驍橙?,不能認(rèn)為都是錯(cuò)誤的方法。整個(gè)戰(zhàn)爭的藝術(shù),就是先作合理周密的防御,然后再進(jìn)行快速、大膽的進(jìn)攻。
拿破侖的軍事思想在資產(chǎn)階級軍事思想史上占有重要地位,受到馬克思、恩格斯以及諸多精英人物的高度評價(jià)?!赌闷苼鑫倪x》雖然反映的只是拿破侖的一部分軍事思想,而且許多具體論述隨著時(shí)代的變遷而顯得過時(shí),但他的軍事思想仍然值得人們借鑒。對于借鑒戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn)、世界戰(zhàn)爭史和世界軍事學(xué)術(shù)發(fā)展史同樣有重要意義。
該書中譯本是陳太先根據(jù)前蘇聯(lián)國防部軍事出版社1956年俄文版轉(zhuǎn)譯的。俄文本譯自法文原版,原為1卷,中譯本分上、下兩卷,由商務(wù)印書館于1982年作為“漢譯世界學(xué)術(shù)名著叢書”之一出版。