刑事申訴及立案再審的條件

1、申訴必須由受行政處分的國家公務員或者國家行政機關任命的工作人員自己提出，如受處分人已死亡，其近親屬也可以為提出；

2、必須有明確的申訴請求和理由；

3、必須向有管轄權的監(jiān)察機關提出申訴；

4、必須在法定的申訴期限內提出，即自接到行政處分決定書之日起的30日之內提出；

5、必須以書面形式提出。

刑事申訴及立案再審的程序

一、刑事申訴的立案

刑事申訴的立案，是指司法機關接受申訴權人申訴的法定訴訟形式。人民法院收到申訴后，均應登記，認真審閱。原審人民法院審查、處理刑事申訴，均應立卷。這就說明，申訴權人提出申訴時，人民法院或人民檢察院對屬于本院管轄的，都應采取文書形式立案。至于申訴立案得具備什么條件的問題，不應過于苛求。只要初步確認申訴人具備申訴主體資格，在法定期限內，具狀提出一定理由。管轄法院或人民檢察院即應予以立案審查。

二、刑事申訴的審查

人民法院或人民檢察院接受申訴后應進行全面審查，不應受申訴人提出的申訴理由的限制。審查的內容應包括：

1、案件事實。弄清案件事實是審查申訴的首要任務。審查時，應調出原審案卷進行審查，對申訴人提出的申訴理由、提供的證據(jù)進行分析研究，并與案卷認定的事實相對照，以確定原判決認定的事實是否清楚、明確，證據(jù)是否確實、充分。如果發(fā)現(xiàn)了新事實，則要查明是否有充分的證據(jù)為根據(jù)。

2、適用法律是否正確。這是審查申訴的法律方面的重要內容。所謂適用法律，是指應以判處當時有效的法律為依據(jù)。一般不能依據(jù)新法律翻過去的老案。只有為糾正過去錯誤的法律而制定的相應的新法律，才能作為申訴審查和再審審理的依據(jù)。

三、審查結果的處理

原終審人民法院對刑事申訴進行審查后，認為原判決、裁定正確的，則說服、教育申訴人，使其服判息訴；對堅持無理申訴的，可以用書面通知駁回。并告之申訴人不能再行申訴。審查后，如果發(fā)現(xiàn)原判確有錯誤需要重新審判的，應按審判監(jiān)督程序另行組成合議庭進行再審。經(jīng)再審后的案件。對再審改判無罪或免予刑事處分的當事人的善后工作，原來有工作的，由原審人民法院移交原單位或其上級主管部門負責落實；原來沒有工作的，移交當?shù)厝嗣裾嘘P部門負責處理。善后處理工作，是黨和國家取信于民，樹立法律威信，產(chǎn)生良好社會影響的一項重要工作，必須認真做好。

啟動再審的三種方式

根據(jù)我國《刑事訴訟法》，我國目前啟動刑事再審程序的途徑有三種。

一、當事人申請再審

我國《刑事訴訟法》地204條規(guī)定，當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：

(一) 有新的證據(jù)證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的；

(二) 據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的；

(三) 原判決、裁定適用法律確有錯誤的；

(四)審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

二、法院決定再審

我國《刑事訴訟法》第205條第1款、2款規(guī)定：級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。

三、上級檢察院向同級法院提出抗訴

我國《刑事訴訟法》第205條第3款、4款規(guī)定：最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴。