基本介紹

《沈園二首》是宋代文學(xué)家陸游的組詩作品。這是作者在七十五歲重游沈園時(shí)為懷念其原配夫人唐氏而創(chuàng)作的兩首悼亡詩。第一首詩寫觸景生情之悲。首句寫斜陽黯淡，畫角哀鳴，是通過寫景渲染悲涼的氣氛。后三句寫物是人非之悲，用反襯手法。第二首詩寫詩人情感的專一，也用反襯手法：以草木無情反襯人物的深情。全詩體現(xiàn)了詩人忠實(shí)、篤厚、純潔、堅(jiān)貞的品格。這組詩寫得深沉哀婉，含蓄蘊(yùn)藉，但仍保持其語言樸素自然的一貫特色。

內(nèi)容介紹

作品原文

沈園二首⑴

其一

城上斜陽畫角哀⑵，沈園非復(fù)舊池臺(tái)。

傷心橋下春波綠，曾是驚鴻照影來⑶。

其二

夢(mèng)斷香消四十年⑷，沈園柳老不吹綿⑸。

此身行作稽山土⑹，猶吊遺蹤一泫然⑺。

注釋譯文

詞句注釋

⑴沈園：即沈氏園，故址在今浙江紹興禹跡寺南。

⑵斜陽：偏西的太陽。畫角：涂有色彩的軍樂器，發(fā)聲凄厲哀怨。

⑶驚鴻：語出三國(guó)魏曹植《洛神賦》句“翩若驚鴻”，以喻美人體態(tài)之輕盈。這里指唐琬。

⑷“夢(mèng)斷”句：作者在禹跡寺遇到唐琬是在高宗紹興二十五年（1155年），其后不久，唐琬郁郁而死。作此詩時(shí)距那次會(huì)面四十四年，這里的“四十”是舉其成數(shù)。香消，指唐琬亡故。

⑸不吹綿：柳絮不飛。

⑹行：即將?；╦ī）山：即會(huì)稽山，在今浙江紹興東南。

⑺吊：憑吊。泫（xuàn）然：流淚貌。

白話譯文

其一

城墻上的畫角聲仿佛也在哀痛，沈園已經(jīng)不是原來的池閣亭臺(tái)。

令人傷心的橋下春水依然碧綠，在此曾見她的倩影如驚鴻飄來。

其二

離她香消玉殞已過去四十多年，沈園柳樹也老得不能吐絮吹綿。

自身即將化為會(huì)稽山一抔泥土，仍然來此憑吊遺蹤而淚落潸然。

背景介紹

陸游一生最大的個(gè)人不幸就是與結(jié)發(fā)妻唐琬的愛情悲劇。據(jù)《齊東野語》等書記載與近人考證：陸游于高宗紹興十四年（1144）二十歲時(shí)與母舅之女唐琬結(jié)琴瑟之好，婚后“伉儷相得”，但陸母并不喜歡兒媳，終至迫使于婚后三年左右離異。后唐氏改嫁趙士程，陸游亦另娶王氏。紹興二十五年春，陸游三十一歲，偶然與唐趙夫婦“相遇于禹跡寺南之沈氏園。唐以語趙，遣致酒肴。陸悵然久之，為賦《釵頭鳳》一詞題壁間”。唐氏見后亦奉和一首，從此郁郁寡歡，不久便抱恨而死。陸游自此更加重了心靈的創(chuàng)傷，悲悼之情始終郁積于懷，五十余年間，陸續(xù)寫了多首悼亡詩，《沈園二首》即是其中最膾炙人口的兩首。

《齊東野語》曰：“翁居鑒湖之三山，晚歲每入城，必登寺眺望，不能勝情，又賦二絕云……蓋慶元己未也。”據(jù)此可知，這組詩創(chuàng)作于宋寧宗慶元五年己未（1199），是年陸游七十五歲。

作者介紹

陸游（1125—1210），宋代愛國(guó)詩人、詞人。字務(wù)觀，號(hào)放翁，越州山陰（今浙江紹興）人。紹興（宋高宗年號(hào)，1131～1162年）中應(yīng)禮部試，為秦檜所黜。孝宗即位，賜進(jìn)士出身，曾任鎮(zhèn)江、隆興通判。乾道六年（1170年）入蜀，任夔州通判。乾道八年（1172年）入四川宣撫使王炎幕府。官至寶章閣待制。晚年退居家鄉(xiāng)。工詩、詞、文，長(zhǎng)于史學(xué)。與尤袤、楊萬里、范成大并稱南宋四大家。其詩今存九千余首，清新圓潤(rùn)，格力恢宏，有《劍南詩稿》《渭南文集》《南唐書》《老學(xué)庵筆記》《放翁詞》《渭南詞》等。

鑒賞評(píng)價(jià)

整體賞析

《沈園二首》乃陸游觸景生情之作，此時(shí)距沈園邂逅唐氏已四十余年，但繾綣之情絲毫未減，反而隨歲月之增而加深。

第一首詩回憶沈園相逢之事，悲傷之情充溢楮墨之間?！俺巧闲标枴?，不僅點(diǎn)明傍晚的時(shí)間，而且渲染出一種悲涼氛圍，作為全詩的背景。斜陽慘淡，給沈園也涂抹上一層悲涼的感情色彩。于此視覺形象之外，又配以“畫角哀”的聽覺形象，更增悲哀之感?！爱嫿恰笔且环N彩繪的管樂器，古時(shí)軍中用以警昏曉，其聲高亢凄厲。此“哀”字更是詩人悲哀之情外射所致，是當(dāng)時(shí)心境的反映。這一句造成了有聲有色的悲境，作為沈園的陪襯。次句即引出處于悲哀氛圍中的“沈園”。詩人于光宗紹熙三年（1192）六十八歲時(shí)所寫的《禹跡寺南有沈氏小園序》曰：“禹跡寺南有沈氏小園，四十年前（按：實(shí)為三十八年）嘗題小詞壁間，偶復(fù)一到，園已三易主，讀之悵然?！痹娭胁⒂小皦谋谧眍}塵漠漠”之句。那時(shí)沈園已有很大變化；而現(xiàn)在又過七年，更是面目全非，不僅“三易主”，且池臺(tái)景物也不復(fù)可認(rèn)。詩人對(duì)沈園具有特殊的感情，這是他與唐氏離異后唯一相見之處，也是永訣之所。這里留下了他剎那間的歡喜與永久的悲，那首摧人肝肺之詞《釵頭鳳·紅酥手》也題于此。他多么渴望舊事重現(xiàn)，盡管那是悲劇，但畢竟可一睹唐氏芳姿。這當(dāng)然是幻想，不得已而求其次，他又希望沈園此時(shí)的一池一臺(tái)仍保持當(dāng)年與唐氏相遇時(shí)的情景，以便舊夢(mèng)重溫，借以自慰。但現(xiàn)實(shí)太殘酷了，今日不僅心上人早已作古，連景物也非復(fù)舊觀。詩人此刻心境之寥落，可以想見。但是詩人并不就此作罷，他仍竭力尋找可以引起回憶的景物，于是看到了“橋下春波綠”一如往日，感到似見故人。只是此景引起的不是喜悅而是“傷心”的回憶：“曾是驚鴻照影來”。四十四年前，唐氏恰如曹植《洛神賦》中所描寫的“翩若驚鴻”的仙子，飄然降臨于春波之上。她是那么婉孌溫柔，又是那么凄楚欲絕。離異之后的不期而遇所引起的只是無限“傷心”。詩人賦《釵頭鳳》，抒寫出“東風(fēng)惡，歡情薄”的憤懣，“淚痕紅浥鮫綃透”的悲哀，“錯(cuò)，錯(cuò)，錯(cuò)，”的悔恨。唐氏和詞亦發(fā)出“世情薄，人情惡”的控訴，“今非昨，病魂常恨千秋索”的哀怨。雖然已過了四十余春秋，而詩人“一懷愁緒”，綿綿不絕，但“玉骨久成泉下土”（《十二月二日夜夢(mèng)游沈氏園亭》），一切早已無可挽回，那照影驚鴻已一去不復(fù)返了。然而只要此心不死，此“影”將永在心中。

第二首詩寫詩人對(duì)愛情的堅(jiān)貞不渝。首句感嘆唐氏溘然長(zhǎng)逝已四十年了。古來往往以“香銷玉殞”喻女子之亡，“夢(mèng)斷香消”即指唐氏之死。陸游于八十四歲即臨終前一年所作悼念唐氏的《春游》亦云：“也信美人終作土，不堪幽夢(mèng)太匆匆?！碧剖蠈?shí)際已死四十四年，此“四十年”取其整數(shù)。這一句充滿了刻骨銘心之真情。次句既是寫沈園即日之景：柳樹已老，不再飛綿。這也是一種借以自喻的比興：詩人六十八歲時(shí)來沈園已自稱“河陽愁鬢怯新霜”（《禹跡寺南有沈氏小園四十年前嘗題小闋壁間偶復(fù)一到而園已易主刻小闋于石讀之悵然》），此時(shí)年逾古稀，正如園中老樹，已無所作為，對(duì)個(gè)人生活更無追求?！按松硇凶骰酵痢保瑒t是對(duì)“柳老”內(nèi)涵的進(jìn)一步說明。“美人終作土”，自己亦將埋葬于會(huì)稽山下而化為黃土。此句目的是反襯出尾句“猶吊遺蹤一泫然”，即對(duì)唐氏堅(jiān)貞不渝之情。一個(gè)“猶”字，使詩意得到升華：盡管自己將不久于人世，但對(duì)唐氏眷念之情永不泯滅；盡管個(gè)人生活上已無所追求，但對(duì)唐氏之愛歷久彌新。所以對(duì)沈園遺蹤還要憑吊一番而泫然涕下。“泫然”二字，飽含無比復(fù)雜的感情：其中有愛，有恨，有悔，詩人不點(diǎn)破，足供讀者體味。

這兩首詩與陸游慷慨激昂的詩篇風(fēng)格迥異：感情性質(zhì)既別，藝術(shù)表現(xiàn)自然不同。寫得深沉哀婉，含蓄蘊(yùn)藉，但仍保持其語言樸素自然的一貫特色。

名家點(diǎn)評(píng)

陳衍《宋詩精華錄》：“無此絕等傷心之事，亦無此絕等傷心之詩。就百年論，誰愿有此事？就千年論，不可無此詩?！?/p>

徐中玉、金啟華《中國(guó)古代文學(xué)作品選》：“陸游作此詩時(shí)已七十五歲。四十多年前發(fā)生的悲劇，一直嚙嚼著老詩人的心。故地重游，觸景生情，仍禁不住傷心淚下?！?/p>