《聞樂(lè)天授江州司馬》是唐代詩(shī)人元稹所作的七絕。這首詩(shī)創(chuàng)作于作者得知白居易遭貶之后。此詩(shī)以景襯情,以景寫情,敘事抒情,表現(xiàn)作者對(duì)白居易的一片殷殷之情。首句描寫了自己所處之陰暗的背景,襯托出被貶謫有處于病中的作者心境的凄涼和痛苦;次句點(diǎn)明題意;第三句寫當(dāng)聽(tīng)說(shuō)白居易被貶的消息時(shí)的情景,表現(xiàn)了諸多的意味;末句,凄涼的景色與凄涼的心境融恰為一,情調(diào)悲愴。全詩(shī)表達(dá)了作者知道好友被貶后極度震驚和心中的悲涼。
聞樂(lè)天授江州司馬⑴
殘燈無(wú)焰影幢幢⑵,此夕聞君謫九江⑶。
垂死病中驚坐起⑷,暗風(fēng)吹雨入寒窗。
詞句注釋
⑴授:授職,任命。江州:即九江郡,治所在今江西省九江市。司馬:官名。唐代以司馬為州刺史的輔佐之官,協(xié)助處理州務(wù)。
⑵殘燈:快要熄滅的燈。焰:火苗。幢(chuáng)幢:燈影昏暗搖曳之狀。
⑶夕:夜。謫:古代官吏因罪被降職或流放。
⑷垂死:病危。
白話譯文
燈火將熄一片昏暗物影在搖漾,今晚忽然聽(tīng)說(shuō)你被貶謫到九江。
大病中我驚得驀然從床上坐起,陰沉的風(fēng)雨吹入了寒冷的門窗。
元稹和白居易有很深的友誼。元和五年(810年),元稹因彈劾和懲治不法官吏,同宦官劉士元沖突,被貶為江陵士曹參軍,后來(lái)又改授通州(州治在今四川達(dá)縣)司馬。元和十年(815年),白居易上書(shū),請(qǐng)求逮捕刺殺宰相武元衡的兇手,結(jié)果得罪權(quán)貴,被貶為江州司馬。這首詩(shī)就是元稹在通州聽(tīng)到白居易被貶的消息時(shí)寫的。
元?。?79—831),唐代詩(shī)人。字微之,河南(治今河南洛陽(yáng))人。早年家貧。唐德宗貞元九年(793年)舉明經(jīng)科,貞元十九年(803年)舉書(shū)判拔萃科,曾任監(jiān)察御史。因得罪宦官及守舊官僚,遭到貶斥。后轉(zhuǎn)而依附宦官,官至同中書(shū)門下平章事。最后以暴疾卒于武昌軍節(jié)度使任所。與白居易友善,常相唱和,共同倡導(dǎo)新樂(lè)府運(yùn)動(dòng),世稱“元白”。后期之作,傷于浮艷,故有“元輕白俗”之譏。有《元氏長(zhǎng)慶集》60卷,補(bǔ)遺6卷,存詩(shī)830余首。
此詩(shī)的中間兩句是敘事言情,表現(xiàn)了作者在乍一聽(tīng)到這個(gè)不幸消息時(shí)的陡然一驚,語(yǔ)言樸實(shí)而感情強(qiáng)烈。詩(shī)的首尾兩句是寫景,形象地描繪了周圍景物的暗淡凄涼,感情濃郁而深厚。
元稹貶謫他鄉(xiāng),又身患重病,心境本來(lái)就不佳。此時(shí)忽然聽(tīng)到摯友也蒙冤被貶,內(nèi)心更是極度震驚,萬(wàn)般怨苦,滿腹愁思一齊涌上心頭。以這種悲涼的心境觀景,一切景物也都變得陰沉昏暗了。于是,看到“燈”,覺(jué)得是失去光焰的“殘燈”;連燈的陰影,也變成了“幢幢”——昏暗的搖曳不定的樣子?!帮L(fēng)”,本來(lái)是無(wú)所謂明暗的,而今卻成了“暗風(fēng)”?!按啊?,本來(lái)無(wú)所謂寒熱的,而今也成了“寒窗”。只因有了情的移入,情的照射,情的滲透,連風(fēng)、雨、燈、窗都變得又“殘”又“暗”又“寒”了?!皻垷魺o(wú)焰影幢幢”、“暗風(fēng)吹雨入寒窗”兩句,既是景語(yǔ),又是情語(yǔ),是以哀景抒哀情,情與景融會(huì)一體、“妙合無(wú)垠”。
詩(shī)中“垂死病中驚坐起”一語(yǔ),是傳神之筆。白居易曾寫有兩句詩(shī):“枕上忽驚起,顛倒著衣裳”,這是白居易在元稹初遭貶謫、前往江陵上任時(shí)寫的,表現(xiàn)了他聽(tīng)到送信人敲門,迫不及待地想看到元稹來(lái)信的情狀,十分傳神。元稹此句也是如此。其中的“驚”,寫出了“情”──當(dāng)時(shí)震驚的感情;其中的“坐起”,則寫出了“狀”──當(dāng)時(shí)震驚的模樣。如果只寫“情”不寫“狀”,不是“驚坐起”而是“吃一驚”,那恐怕就神氣索然了。而“驚坐起”三字,正是惟妙惟肖地摹寫出作者當(dāng)時(shí)陡然一驚的神態(tài)。再加上“垂死病中”,進(jìn)一步加強(qiáng)了感情的深度,使詩(shī)句也更加傳神。既曰“垂死病中”,那么,“坐起”自然是很困難的。然而,作者卻驚得“坐起”了,這樣表明:震驚之巨,無(wú)異針刺;休戚相關(guān),感同身受。元、白二人友誼之深,于此清晰可見(jiàn)。
按照常規(guī),在“垂死病中驚坐起”這句詩(shī)后,大概要來(lái)一句實(shí)寫,表現(xiàn)“驚”的具體內(nèi)涵。然而作者卻偏偏來(lái)了個(gè)寫景的詩(shī)句:“暗風(fēng)吹雨入寒窗”。這樣,“驚”的具體內(nèi)涵就蘊(yùn)含于景語(yǔ)之中,成為深藏不露、含蓄不盡的了。作者對(duì)白氏被貶一事究竟是惋惜,是憤懣,還是悲痛,全都沒(méi)有說(shuō)破,全都留給讀者去領(lǐng)悟、想象和玩味了。
元稹這首詩(shī)所寫的,只是聽(tīng)說(shuō)好友被貶而陡然一驚的片刻,這無(wú)疑是一個(gè)“有包孕的片刻”,也就是說(shuō),是有千言萬(wàn)語(yǔ)和多種情緒涌上心頭的片刻,是有巨大的蓄積和容量的片刻。作者寫了這個(gè)“驚”的片刻而又對(duì)“驚”的內(nèi)蘊(yùn)不予點(diǎn)破,這就使全詩(shī)含蓄蘊(yùn)藉,情深意濃,詩(shī)味雋永,耐人咀嚼。
元稹把他這首詩(shī)寄到江州以后,白居易讀了非常感動(dòng)。后來(lái)他在《與元微之書(shū)》中說(shuō):“此句他人尚不可聞,況仆心哉!至今每吟,猶惻惻耳?!毕襁@樣一首情景交融、形神俱肖、含蓄不盡、富有包孕的好詩(shī),它是有很強(qiáng)的藝術(shù)魅力的。別人讀了尚且會(huì)受到藝術(shù)感染,何況當(dāng)事人白居易。
《容齋隨筆》:嬉笑之怒,甚于裂眥;長(zhǎng)歌之哀,過(guò)于慟哭,此語(yǔ)誠(chéng)然。元微之在江陵,病中聞樂(lè)天左降江州,作絕句云:“殘燈無(wú)焰影幢幢……”樂(lè)天以為此句他人尚不可聞,況仆心哉!微之集作“垂死病中仍悵望”,此三字既不佳,又不題為“病中作”,失其意矣。
《唐詩(shī)訓(xùn)解》:悲惋特甚。
《唐詩(shī)解》:卒情所激……非元、白心知,不能作此。
《而庵說(shuō)唐詩(shī)》:此詩(shī)重“此夕”二字。大凡詩(shī)中用字,最不可雜亂,此詩(shī)若“殘”字,若“無(wú)焰”字,若“謫”字,若“垂死”字,若“驚”字,若“暗”字,若“寒”字,如明珠一串,粒粒相似,用字之妙,無(wú)逾于此。
《刪訂唐詩(shī)解》:吳昌祺曰:襯第三句,而末復(fù)以景終之,真有無(wú)窮之恨。
《說(shuō)詩(shī)晬語(yǔ)》:(詩(shī))又有過(guò)作苦語(yǔ)而失者,元稹之“垂死病中驚坐起,暗風(fēng)吹雨入船窗”,情非不摯,成蹙蹶聲矣。李白“楊花落盡子規(guī)啼”,正不須如此說(shuō)。
《唐詩(shī)箋注》:殘燈病臥,風(fēng)雨凄其,俱是愁境,卻分兩層寫。當(dāng)此殘燈影暗,忽驚良友之遷謫,兼感自己之多病,此時(shí)此際,殊難為情。末句另將風(fēng)雨作結(jié),讀之味逾深。
《石園詩(shī)話》:香山謂:“予與微之前后寄和詩(shī)數(shù)百篇,近代尤如此多有也”。愚謂白之于元也,“所合在方寸,心源無(wú)異端”兩語(yǔ),已曲盡其情矣。元之于白也,《聞授江州司馬》及《得樂(lè)天書(shū)》兩絕句,亦曲盡其情。
《詩(shī)式》:點(diǎn)題在二句。首句先云“殘燈無(wú)焰影幢幢”,謂殘燈則無(wú)光焰,而其影幢幢不明,凡夜境、病境、愁境俱已寫出。二句“此夕”,即此殘燈之夕再作一讀,下五字點(diǎn)樂(lè)天之左降,乃逾吃緊。三句轉(zhuǎn)到微之之凄切,寫得十分透足。四句寫足一種愁慘之境,佰覺(jué)暗風(fēng)吹雨從窗而入,無(wú)非助人凄涼耳?!x此可見(jiàn)古人友誼之厚焉。(品)凄切。