劇情簡(jiǎn)介
1973年12月6日,一個(gè)下雪天,14歲的蘇西在放學(xué)回家的路上被誘騙到玉米地里的一個(gè)秘密小屋,慘遭強(qiáng)奸和殺害。她是連環(huán)殺人案件中最新的受害者,兇手是她的鄰居哈維,一個(gè)貌不驚人喜歡養(yǎng)花的男人。小蘇西到了天堂,不得不接受她已死亡的現(xiàn)實(shí),只能在那個(gè)“生命只是永久的昨天”的地方俯瞰著地面上的一切。像幽靈一般,蘇西年復(fù)一年地注視著家人和好友悲慟欲絕,觀察著冷酷的兇手逍遙法外,甚至希望能給發(fā)愁的警長(zhǎng)一點(diǎn)線索。但死者已矣,生活卻在繼續(xù)。
角色介紹
角色介紹 角色圖片
蘇茜·薩蒙(西爾莎·羅南飾)
14歲的女孩,故事的女主角,善良勇敢,可愛漂亮,性格活潑好動(dòng),愛拍照,喜歡著同校的辛格。
杰克·薩蒙(馬克·沃爾伯格飾)
蘇茜的父親,深愛著自己的大女兒蘇茜,愛好做工藝品,在空玻璃瓶中做船模型。在女兒死后陷入悲痛,拼命的尋找線索要找到殺害自己女兒的兇手。
阿比蓋爾·薩蒙(蕾切爾·薇姿飾)
蘇茜的母親,在蘇茜死后陷入絕望,之后通過各種方式恢復(fù)了。
琳恩奶奶(蘇珊·薩蘭登飾)
蘇茜的祖母,阿比蓋爾·薩蒙的母親,在蘇茜死后照料蘇茜一家,雖然照料的不是太好。
林賽·薩蒙(羅絲·麥克萊弗飾)
蘇茜的妹妹,在蘇茜死后去兇手家尋找證據(jù),深愛著自己的姐姐。
喬治·哈維(斯坦利·圖齊飾)
蘇茜一家的鄰居,是殺死蘇茜并肢解的變態(tài),有著常年的作案經(jīng)歷,最后死于墜崖。
辛格(瑞斯·里奇飾)
愛著蘇茜的同校男孩,英俊善良,會(huì)寫一手好詩。
冬青(司徒少英飾)
蘇茜在天堂遇到的朋友,一直在勸蘇茜忘掉生前的事。
巴克利·薩蒙(克里斯蒂安·托馬斯·阿什代爾)
蘇茜的弟弟,在小的時(shí)候誤吞樹枝,姐姐蘇茜開車送至醫(yī)院搶救。
幕后花絮
在片中蘇西在賓夕法尼亞州的韋恩小學(xué)上學(xué),其實(shí)這正是原著作者艾麗斯·西伯德的母校。
此前海倫·亨特被媒體報(bào)道普遍認(rèn)定為本片主演,但最后蕾切爾·薇姿取代了她出演本片,并且在本片中第一個(gè)出場(chǎng)。
艾麗斯·西伯德在寫原著小說的時(shí)候,她心目中還沒有一個(gè)能夠在銀幕上完美演繹蘇西·薩蒙的演員。但在看到2007年奧斯卡熱門電影《贖罪》之后,艾麗斯·西伯德立刻選定了西爾莎·羅南作為蘇西·薩蒙扮演者的唯一人選。
馬克·沃爾伯格在本片開機(jī)前才取代了瑞恩·高斯林開始拍攝。盡管是在最后一分鐘才更換,馬克·沃爾伯格一直是彼得·杰克遜的首選演員。
獲獎(jiǎng)記錄
獲獎(jiǎng)時(shí)間 獲獎(jiǎng)名稱 具體獎(jiǎng)項(xiàng) 獲獎(jiǎng)人物
2010 第82屆奧斯卡金像獎(jiǎng) 最佳男配角 斯坦利·圖齊
第67屆美國(guó)金球獎(jiǎng) 電影類-最佳男配角 斯坦利·圖齊
第63屆英國(guó)電影和電視藝術(shù)學(xué)院獎(jiǎng) 電影獎(jiǎng)-最佳女主角 西爾莎·羅南
電影獎(jiǎng)-最佳男配角 斯坦利·圖齊
第36屆土星獎(jiǎng) 最佳年輕演員 西爾莎·羅南
最佳男配角 斯坦利·圖齊
最佳女配角 蘇珊·薩蘭登
最佳配樂 布萊恩·伊諾
最佳奇幻電影
幕后制作
創(chuàng)作背景
《魔戒首部曲:魔戒現(xiàn)身》之后,彼得·杰克遜從過去拍攝B級(jí)恐怖片的二線小導(dǎo),一躍成為好萊塢炙手可熱的一線人物。把《金剛》重新搬上銀幕之后,彼得·杰克遜沒有選擇繼續(xù)這種A級(jí)大制作,而是拍攝了《可愛的骨頭》這樣一部“小型作品”。
原著曾被譽(yù)為“最不可能改編成電影的作品之一”,那么彼得·杰克遜又是怎么構(gòu)思挑戰(zhàn)本作的銀幕之旅呢?對(duì)于這一點(diǎn),彼得·杰克遜說沒那么多麻煩事,這個(gè)故事所謂的難點(diǎn)就在把握悲劇和喜劇的轉(zhuǎn)換之上。這是一個(gè)令人悲傷、憤怒的故事,因?yàn)樗沁@個(gè)畸形社會(huì)上陰暗面的一次爆發(fā),講述的是一個(gè)無辜的小女孩被殘忍的殺害的故事,雖然有很多導(dǎo)演都拍攝過類似的題材,但從已經(jīng)死去的小女孩的角度來看整件事恐怕是頭一回。我看到這個(gè)故事的時(shí)候,反復(fù)在想的是如何去表現(xiàn)那個(gè)死后的世界,以及小女孩如何看待我們的社會(huì)。
彼得·杰克遜對(duì)于改編小說很有經(jīng)驗(yàn)了,他是屬于尊重原著,不會(huì)拿過來胡編亂改的那類導(dǎo)演,原著作者幾乎沒有怎么干涉過影片的拍攝,除了對(duì)于角色的選擇。
拍攝過程
《可愛的骨頭》啟用了不少的電腦特效,每個(gè)鏡頭的制作彼得·杰克遜都和整個(gè)電腦特效制作團(tuán)隊(duì)一起探討,可以說本片仍然是一部完全的“彼得·杰克遜”電影。
比起彼得·杰克遜的輕松,參演《可愛的骨頭》的幾位演員就顯得相當(dāng)嚴(yán)陣以待。在本片中有份出演的性格演員馬克·沃爾伯格說:“最初知道要接拍這部戲是好幾年前,那時(shí)候我認(rèn)識(shí)彼得·杰克遜,他對(duì)我說,有部電影需要你來演,我一直等著他給我電話,但直到他拍《可愛的骨頭》,也沒對(duì)我提這檔子事,我以為他已經(jīng)完全忘記了。結(jié)果有一天他突然對(duì)我說,我現(xiàn)在拍的戲需要你,于是我去了,才知道就是這部《可愛的骨頭》。坦白的說我拍這部戲根本沒什么準(zhǔn)備時(shí)間,我到片場(chǎng)的時(shí)候影片已經(jīng)開拍了,但萬幸的是彼得·杰克遜把我的戲份壓往后了一點(diǎn),給了我一點(diǎn)算不上是充裕的時(shí)間來看劇本,我得努力的讓自己調(diào)整進(jìn)入狀態(tài),這是一部復(fù)雜的、講述人內(nèi)心故事的電影,這需要我整個(gè)人都進(jìn)入到角色的內(nèi)心世界里才可以。在正式開演的時(shí)候,彼得·杰克遜說可以,我這樣已經(jīng)很好的,但我到現(xiàn)在也在懷疑他是不是在敷衍我?!?/p>
與馬克·沃爾伯格一樣臨陣上場(chǎng)的,還有本片另一主演蕾切爾·薇姿:“彼得·杰克遜開門見山地對(duì)我說過,《可愛的骨頭》里這個(gè)角色原來不是為你準(zhǔn)備的,但最后我們還是選擇了你。我問彼得·杰克遜這是為什么?彼得·杰克遜說,我覺得這個(gè)角色就是你的了,沒別的想法,如果你還不可以,我又得重新去找了!我喜歡他的這種直率,原著我以前就讀過,而彼得·杰克遜給我的劇本跟原著并沒有什么太大的改變,因此我很清楚自己的角色是什么。”
《可愛的骨頭》一片講述的是小女孩蘇西·薩蒙死后的經(jīng)歷,而相比起西爾莎·羅南在片中的戲份和地位,馬克·沃爾伯格和蕾切爾·薇姿都只能算是大配角。這位年僅15歲的小演員在片中扮演的是與她同齡的小女孩蘇西·薩蒙,談及拍攝本片的感受,西爾莎·羅南說:“我覺得一切都是那么的不可思議……我很喜歡《魔戒》和《金剛》,但我沒想過拍攝這些電影、這些那么棒的電影的導(dǎo)演會(huì)找到我。我曾經(jīng)有些擔(dān)心的問她,我能不能演好?但彼得·杰克遜對(duì)我說,我沒有問題,我可以。導(dǎo)演對(duì)我實(shí)在是太有信心了,他很信任我,我知道不能辜負(fù)這種信任,所以我在拍攝前做足了準(zhǔn)備功夫,我希望自己以一個(gè)最自信的狀態(tài)進(jìn)入到影片的世界里。這是一個(gè)令人悲傷的故事,但彼得·杰克遜導(dǎo)演希望我能演出角色那種積極陽光的一面……因此,這部電影的風(fēng)格令我琢磨不透。另外,我過去也沒有演過需要這么多特效的電影,有一些時(shí)候我是面對(duì)著空氣在演戲,我總是努力的幻想著導(dǎo)演所告訴我的畫面,然后演出電影所要達(dá)到的效果……的確很辛苦,但是一切都很值得?!?/p>
影片評(píng)價(jià)
正面觀點(diǎn)
節(jié)奏慢內(nèi)容散,但也不能掩蓋本片給我?guī)淼男◇@艷。從本片的一大噱頭那個(gè)即非天堂也非人間的in the between的畫面營(yíng)造來看,還是我們熟悉的彼得杰克遜,《指環(huán)王》之后這樣的奇觀對(duì)于他來說可謂是信手拈來,毫不費(fèi)力。本片中的景象雖達(dá)不到超乎想象,但也可以小驚艷一把了。從全片的色彩來看,給人以奇幻而溫情的感覺,全沒有悲劇事件的壓抑感,總還是讓人看到了明快的希望和家庭的溫馨。
另一個(gè)小驚艷來自演員們。本片云集了一大票實(shí)力派明星,表現(xiàn)可謂不俗,最讓人感到驚喜的當(dāng)然來自于女主角,年僅15歲的西爾莎·羅南。她把主人公蘇茜純真,悸動(dòng)的心詮釋得很好,以及死后那種絕望中帶點(diǎn)希望的注視展現(xiàn)了出來,這個(gè)小女孩真的十分可愛,有成為明日巨星的潛質(zhì)。片中那個(gè)遭人唾棄的兇手哈維的飾演者是史坦利·圖齊,這個(gè)實(shí)力派把那個(gè)有戀童癖的單身變態(tài)老男人刻畫得十分到位,讓人咬牙切齒,不過最后死得有點(diǎn)荒誕,也算是惡人有惡報(bào)吧。
負(fù)面觀點(diǎn)
暢銷書改編的的小說多半是要失敗的,這部算是正中下懷,因?yàn)檫€不是一般的失敗,是披著一個(gè)華麗麗大空殼的“大失敗”,全片除了視覺效果做的讓人覺得很美,很天堂之外,通篇盡是失敗。
1,導(dǎo)演控制的失?。嚎赐赀@電影第一反應(yīng)就是,這是一個(gè)沒多少內(nèi)容的故事,沒看過小說,所以不能妄加定論,但看過小說的體型(和杰克遜大帝的體型真真是一個(gè)反比?。┛梢灾溃@至少是一個(gè)信息量不算很大的故事,那么導(dǎo)演何至于花兩個(gè)小時(shí)來說事,并不是說信息量小的故事就應(yīng)該拍的短,可至少,也要有內(nèi)容,這電影的節(jié)奏不能堪比韓劇也能和“央視大戲”有的一拼,情節(jié)發(fā)展之慢簡(jiǎn)直讓人咋舌,情節(jié)的松散程度也讓我吃驚,如果換來P.T.Anderson(木蘭花,不羈夜和血色將至)來剪,估計(jì)40分鐘完事,這電影居然能拖到兩個(gè)小時(shí),慢也沒慢出《時(shí)時(shí)刻刻》那種慢片的內(nèi)涵,所謂慢的沒深度,一宗罪。在我看來,這電影九十分鐘夠了。
2,人物塑造的失?。阂徊侩娪埃軌騾R集到蘇珊薩蘭頓,斯坦利吐其,蕾切爾薇姿等演技派的電影,居然沒有塑造出幾個(gè)有說服力的人物,真是失敗,人物的塑造極其的扁平,沒有深度??催^感覺,嗯風(fēng)流老太太,窩囊廢爸爸,和性格不太清晰的媽媽,勇敢的姐妹,除了女主角的塑造算是成功了,前面的一切都失敗了,而且最納悶的是,你看這電影吧,還總覺得母女關(guān)系不好??傆X得好怪!最大的人物塑造失敗在于那個(gè)通靈眼的女孩,一開始她神神叨叨出場(chǎng)的時(shí)候,我好期待,覺得,嗯,這一定會(huì)是一個(gè)推動(dòng)情節(jié)發(fā)展的很有戲的一個(gè)關(guān)鍵人物,沒想到她也沒怎么樣,把蘇西男朋友搶了,就消失了。然后還沒存在感,結(jié)尾出來了一下,讓蘇西上了個(gè)身了了個(gè)心愿就又沒了。我不禁就在納悶兒,這個(gè)人物存在的意義在于?雷人?縱然是廣受好評(píng)的斯坦利土其叔叔,也然我有點(diǎn)失望啊,感覺沒有朱莉和茱莉亞里出彩,演得很中規(guī)中矩,這種變態(tài)殺人狂的角色其實(shí)很出彩,但是,為什么他沒演出特殊性,讓我覺得,換一個(gè)演技派大叔,也能有這效果,或許還能演出點(diǎn)招牌特色出來,而不是這般中規(guī)中矩。