西北距晉江市23公里，東北距深滬鎮(zhèn)1.6公里，南連坑邊村，西南與顏厝自然村相接，東面與北面距深滬灣各為2公里和1公里。山頂海拔為27米，相對(duì)高度約20米，遺址西北側(cè)有顏厝溪由南向北匯入深滬灣。

庵山是一座風(fēng)積形成的低矮沙丘，地貌上屬海濱沙丘類型，近年被納入新開發(fā)的工業(yè)園區(qū)，遺址原有面積推測(cè)達(dá)20萬(wàn)平方米以上，現(xiàn)大半面積已夷為平地，現(xiàn)存面積約2萬(wàn)平方米。

2007年5月30日至10月12日，經(jīng)國(guó)家文物局批準(zhǔn)，福建博物院與晉江市博物館聯(lián)合組成考古隊(duì)，對(duì)庵山遺址進(jìn)行搶救性發(fā)掘。

發(fā)掘地點(diǎn)分南、北兩區(qū)，南區(qū)布5×5米探方8個(gè)，北區(qū)布5×5米探方23個(gè)，實(shí)際發(fā)掘面積共775平方米。 從發(fā)掘的情況看，發(fā)掘的南、北兩區(qū)由于地勢(shì)的變化及遺址功能的不同，地層堆積略有差異，統(tǒng)一后的遺址地層自上而下可分為7層。

第一期

出土了一批陶器、石器、玉器、骨器和青銅器等文化遺物。此外，在其上部不同時(shí)期的文化層里，還出土少量秦漢、唐宋和明清時(shí)期文化遺物。

第一期庵山遺址，遺存是此次發(fā)掘的重要發(fā)現(xiàn)。

房址：僅見1座房址（F1）。F1位于北區(qū)南部，局部揭露。已揭露夯土墩11個(gè)，分布范圍約40平方米。它是以夯土墩為承重結(jié)構(gòu)的建筑遺跡，遺跡的中部有2個(gè)較大體量的夯土墩，周圍分布著若干小一點(diǎn)的夯土墩，由于房址南部被近期取土所破壞，遺跡向東、西兩側(cè)延伸的探方未作發(fā)掘，因此，目前從柱網(wǎng)的分布情況尚難看出房子的平面結(jié)構(gòu)。

夯土墩的做法是：在平整后的沙地上挖淺坑，然后取含土量多且土質(zhì)致密的“老紅砂”，經(jīng)逐層填墊夯筑而成。從部分夯土墩有疊壓關(guān)系看，該房子可能是一處經(jīng)歷了前后兩期相延用的建筑遺跡。

灰坑：共有3個(gè)灰坑（H1、H2、H4）。H1位于F1房基北部的中心處?？又胁科街?個(gè)繩紋夾砂圜底大陶罐。從清理的情況看，H1是在第一期房子使用期間挖坑掩埋的。

陶罐出土?xí)r已開裂，但仍保持原形，腹內(nèi)填滿淤沙，在淤沙的上、中、下不同位置上，散布有數(shù)十片陶片，經(jīng)拼對(duì)，是屬于同一個(gè)個(gè)體的葉脈紋夾砂圜底大陶罐的底片，此陶片拼合后的大小剛好略大于所埋藏陶罐的口部，推測(cè)它原來(lái)是被作為器蓋使用的。

H1的性質(zhì)可能與祭祀活動(dòng)有關(guān)。 H2與H4為生活垃圾坑，含大量灰燼、炭粒、燒土粒和完整貝殼以及少量魚骨、獸骨等，其中貝殼占絕大多數(shù)，另出土較多陶片、打制石制品和個(gè)別陶紡輪、陶塑殘件等；值得提及的是，在H2的第2層中，出土了2件用于鑄造青銅器的石范殘件。

第一期出土遺物以陶片為大宗，陶片以?shī)A砂紅褐陶為主，另有少量泥質(zhì)陶，器形有釜、甗、罐、豆、陶拍、紡輪和支座等；紋飾有繩紋、籃紋、方格紋、葉脈紋、曲折紋、柵籬紋、席紋和素面紋等；出土石器最大的特點(diǎn)是大多數(shù)為打制石器，僅見一件小型磨制石斧，打制石制品有砍砸器、刮削器、尖狀器、打制錛形器、石核、石片、斷塊、碎塊等。另有一些石質(zhì)加工工具如石砧、石錘、礪石與凹石等；鑄造青銅器的工具有石范；裝飾品有玉玦、玉環(huán)、玉璜、石玦等；骨器有骨錐。 作為當(dāng)時(shí)先民食物的貝類有：麗紋蛤、青蛤；螺類有嶸螺、荔枝螺、銹凹螺、?；ü谛≡侣?、褶牡蠣以及泥蚶等。出土的碎骨中可辨認(rèn)的種類有鹿、麂、鳥禽類、魚類和龜鱉類等，其中相當(dāng)部分碎骨和少量貝殼、螺殼有被火燒烤過的痕跡。 值得一提的是，本期出土的各類形態(tài)的凹石已達(dá)百件之巨，說明使用凹石是當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)生活中重要內(nèi)容，這對(duì)于眾說紛紜的關(guān)于凹石用途的研究，提供了珍貴的實(shí)物資料。

第二期

第二期遺跡也發(fā)現(xiàn)有房址、灰坑等。

房址：包括兩座房址（F2、F3）。F2、F3位于南區(qū)東北部和東部。本期房基的做法與前期有所不同：它取第一期地層土作為臺(tái)基填土，夯筑較規(guī)整的臺(tái)基，然后在臺(tái)基上挖淺坑夯筑土墩，它延襲了前期以夯土墩為承重結(jié)構(gòu)的做法，所不同的是，建筑臺(tái)基做得比前期更講究。F2、F3遺跡均局部揭露，平面布局不清。

灰坑：僅見1個(gè)灰坑（H3）。H3為第一、二期相延用的遺跡，含大量灰燼、炭粒、燒土粒、細(xì)碎貝殼、魚骨和少量獸骨等，出土遺物還有陶片、石環(huán)、石玦、骨錐等。從深厚的灰燼層以及大量被燒烤過的魚骨、獸骨和細(xì)碎貝殼來(lái)看，H3可能是一處兩期延用的火膛遺跡。

第二期出土遺物十分零星，除泥質(zhì)印紋硬陶外，少量夾砂陶，器形有釜、罐和豆等，紋飾有條紋、席紋、方格紋、網(wǎng)格紋、刻劃勾連雷紋和戳點(diǎn)紋等。另有玉玦、石玦、石璜、青銅錛、青銅魚鉤和青銅殘件等。

歷史意義

庵山遺址目前已發(fā)現(xiàn)的建筑遺跡和文化遺物，顯示出獨(dú)特的地域特點(diǎn)，它將大大豐富福建省乃至我國(guó)東南沿海地區(qū)青銅時(shí)代的考古學(xué)文化內(nèi)涵。從發(fā)掘成果分析，庵山第一期遺存與云霄墓林山、惠安蟻山和音樓山、龍海許林頭以及最近在東山發(fā)現(xiàn)的白塘澳等貝丘遺址的文化內(nèi)涵極為相似。

據(jù)此，庵山第一期遺存廣泛分布于閩南沿海地區(qū)青銅時(shí)代文化遺存。從以往閩南地區(qū)經(jīng)正式發(fā)掘的遺址來(lái)看，該期遺存年代可能晚于東山大帽山遺址，而早于九龍江流域的“浮濱文化”和閩江下游的“黃土侖類型”文化。庵山第二期遺存與廣泛分布于閩南、粵東地區(qū)的“浮濱文化”遺存和閩江流域的“黃土侖類型”文化遺存年代相當(dāng)。

從庵山遺址不同地層、遺跡單位出土的5件石范殘片是福建省第一次發(fā)現(xiàn)，它填補(bǔ)了我省青銅時(shí)代冶鑄史考古的空白，對(duì)研究我國(guó)東南沿海青銅時(shí)代冶鑄史具有十分重要的意義。 庵山是一處風(fēng)積形成的沙丘，地貌始終受風(fēng)沙的影響。從堆積情況看，地層保存完整、沉積序列清楚，從新石器時(shí)代末期直至清代，前后長(zhǎng)達(dá)4000多年之久；從古代聚落的演變與發(fā)展情況看，庵山的先民對(duì)于遺址的利用始終未間斷過，因此，對(duì)于研究數(shù)千年來(lái)庵山遺址環(huán)境的變遷以及人類如何適應(yīng)環(huán)境，具有很高的科學(xué)研究?jī)r(jià)值。目前，廣東、香港地區(qū)發(fā)現(xiàn)的眾多沙丘遺址，均發(fā)現(xiàn)于水動(dòng)力作用形成的沙丘或沙堤上，與庵山遺址有較大區(qū)別。因此，庵山遺址的發(fā)現(xiàn)不但對(duì)考古學(xué)本身有很高學(xué)術(shù)價(jià)值，而且對(duì)全新世以來(lái)東南沿海環(huán)境變遷的研究也是一處不可多得的重要地點(diǎn)。 風(fēng)積沙丘遺址的發(fā)掘在福建省尚屬首次，對(duì)庵山遺址的考古發(fā)掘方法，為今后福建省同類遺址的發(fā)現(xiàn)、發(fā)掘與保護(hù)積累了重要經(jīng)驗(yàn)。?