《金史》是二十四史之一,記載了金朝的始末。撰成于元代,是反映女真族所建金朝的興衰始末的重要史籍。
《金史》所記歷史自女真族的興起開始,直到金朝滅亡結(jié)束,共計(jì)120余年。全書共135卷,包括本紀(jì)19卷、志39卷、表4卷、列傳73卷,書末另附有《金國(guó)語(yǔ)解》一篇。其中,“志”為14類,分別為天文、歷、五行、河渠、地理、祭祀、禮樂(lè)、輿服、儀衛(wèi)、選舉、百官、兵、刑及食貨等;“表”為2類,分別為宗室和交聘。
《金史》在編寫過(guò)程中所引用的史料大都直接取自金朝時(shí)期的各種歷史文獻(xiàn),因此書中記載的歷史較翔實(shí)可靠。同時(shí)?!督鹗贰肥窃┕傩薜摹端问贰贰哆|史》《金史》三部史書中最受好評(píng)的一部。
《金史》是二十四史之一。撰成于元代,全書一百三十五卷,其中本紀(jì)十九卷,志三十九卷,表四卷,列傳七十三卷,是反映女真族所建金朝的興衰始末的重要史籍。記載了上起金太祖完顏阿骨打出生(1068年),下至金哀宗天興三年(1234年)蒙古滅金,共166年的歷史。
歷代對(duì)《金史》的評(píng)價(jià)很高,認(rèn)為它不僅超過(guò)了《宋史》《遼史》,也比《元史》高出一籌。
金朝是女真族建立的。女真的遠(yuǎn)祖可以追溯到商周時(shí)代的肅慎。唐代時(shí)稱靺鞨。五代時(shí),契丹稱黑水靺鞨為女真。女真從始祖函普到烏雅束八代,尚無(wú)文字,那時(shí)自然談不上史事的記載。到阿骨打建立金國(guó)以后,最初也無(wú)文字。阿骨打的侄兒、金大將完顏?zhàn)诤蚕埠迷L問(wèn)女真老人,多得先人遺事。后來(lái),女真統(tǒng)治者逐步吸取漢族文化,設(shè)立國(guó)史院,置監(jiān)修國(guó)史等史官,開始編撰史書。
金太宗天會(huì)六年(1128年),令完顏勖與耶律廸延掌國(guó)史。完顏勖等就把宗翰了解到的從始祖以下十帝的事,綜合為三卷。
金熙宗皇統(tǒng)八年(1148年),完顏勖等又進(jìn)《太祖實(shí)錄》二十卷。金世宗時(shí),修《睿宗實(shí)錄》。世宗讓修史的人拿著修好的《睿宗實(shí)錄》去請(qǐng)教老臣彀英,彀英為之更正了不少錯(cuò)誤。所以金代的“實(shí)錄”是比較詳實(shí)的,從世祖函普起,到哀宗守緒,共十九代,大致都有記載。其中固然有一部分是追述的,不盡可靠,但都是金朝人追述的,比后世人的追述要真實(shí)些。
金亡以后,“實(shí)錄”均存于順天的張萬(wàn)戶(張柔)家。張?jiān)谓鸾?jīng)略使,后來(lái)投降蒙古,并為前驅(qū),1233年,參加攻金都城汴京(今河南開封)之役。城破后,張柔“于金帛一無(wú)所取,獨(dú)入史館,取《金實(shí)錄》并秘府圖書”。
至元世祖中統(tǒng)二年(1261年),張柔把《金實(shí)錄》獻(xiàn)給朝廷。元世祖的謀士劉秉忠、王鶚等都曾先后請(qǐng)修《金史》。
元英宗時(shí),又修過(guò)一次《金史》。有了上述編撰的基礎(chǔ),到元順帝時(shí),自然有了豐富的史料,也能很快成書。在這之前,金末文人元好問(wèn)(裕之)曾想利用金實(shí)錄撰修金史,未能實(shí)現(xiàn)。但所傳中州集及壬辰雜編,保存了不少他蒐集的金史史料,這兩部書也為修撰金史之所本。又,金末文人劉祁(京叔),目睹金的亡國(guó),他從汴京輾轉(zhuǎn)兩千余里,回到故鄉(xiāng)渾源以后,寫了《歸潛志》一書,記載了作者所熟悉的人和事,對(duì)了解金末文人及社會(huì)情況有極大參考價(jià)值。
故元史館的臣僚說(shuō):“劉京叔歸潛志與元欲之壬辰雜編二書,雖微有異同,而金末喪亂之事猶有足徵者焉?!保ń鹗肪硪灰晃逋觐伵陚鳎┻@些都為修金史提供了很好的條件。所以在元人修的三史之中,金史要算是較好的一部。與遼相比,金代修史制度要完善得多。有記注院,掌修起居注;秘書監(jiān)設(shè)有著作局,掌修日歷;還有國(guó)史院,掌修實(shí)錄和國(guó)史。其實(shí)錄編修最為完備,太祖以下除衛(wèi)紹王、金哀宗之外,均有實(shí)錄;除此之外,還有記載金朝先世的《先朝實(shí)錄》3卷;生前未稱帝,死后追加尊號(hào)的世宗生父睿宗、章宗生父顯宗也都有實(shí)錄;此外還修有國(guó)史,包括皇帝本紀(jì)及功臣列傳;金宣宗時(shí),因害怕蒙古軍的再次進(jìn)犯,金由中都(今北京)遷往開封,這些歷史文獻(xiàn)也隨之?dāng)y至汴京。
汴京被蒙古軍攻克之后,當(dāng)時(shí)依附于蒙古,并參與了攻汴戰(zhàn)斗的張柔頗具遠(yuǎn)見(jiàn),在其他蒙軍將士爭(zhēng)搶金帛財(cái)寶時(shí),他卻來(lái)到金史館,將金朝實(shí)錄及其他秘府圖書運(yùn)回了家中。這些圖書文獻(xiàn)在中統(tǒng)二年(1261年)被獻(xiàn)之于朝廷。
天興三年(1234年)正月,蒙宋聯(lián)軍攻克蔡州,金朝滅亡。元朝建立后,金朝遺老王鄂不但向元世祖忽必烈提出了修遼、金二史的建議,而且開始著手搜集、整理金代的歷史資料。衛(wèi)紹王朝沒(méi)有實(shí)錄,書中衛(wèi)紹王本紀(jì)的材料都是中統(tǒng)三年王鄂收集的;金朝遷蔡州之后,史書記載中斷,也是因?yàn)橥醵醺鶕?jù)自己的親身經(jīng)歷著有《汝南遺事》4卷,才得以將這一段亡國(guó)的歷史始末記載下來(lái)。因而金代歷史文獻(xiàn)保存得比遼朝多而且完整,加上金朝其他文人也注意搜集金代史實(shí),如金末文人劉祁著《歸潛志》、詩(shī)人元好問(wèn)著《壬辰雜編》(今已佚)等也保存了不少金代史實(shí)。
可見(jiàn)元末修《金史》,既有實(shí)錄、國(guó)史為根據(jù),又有王鄂等人的搜集、補(bǔ)綴,還有劉祁、元好問(wèn)等人的著作可直接資以參證,其所依據(jù)與《遼史》纂修時(shí)所據(jù)要豐富多了。加上這些資料又已經(jīng)過(guò)不少人的加工整理,使編纂者易于著手,這與《宋史》撰寫時(shí)面對(duì)一堆數(shù)量龐大、毫無(wú)整理的原始材料又不一樣。于是《金史》比遼、宋二史高出一籌,也就在情理之中了。
《金史》是元修三史之一,最早議修于元世祖中統(tǒng)二年(公元1261年),以后在至元元年、十六年,以及仁宗朝、文宗朝都分別議論過(guò)修史的事,都因義例難定未付諸實(shí)行,直到元順帝至正三年(公元1343年),才決定“各與正統(tǒng)”,《遼》《金》《宋》三史分別撰修。
《金史》具體參加修募的有沙刺班、王理、伯顏、趙時(shí)敏、費(fèi)著、商企翁,鐵木爾塔識(shí)、張起巖、歐陽(yáng)玄、王沂、楊宗瑞等人,其中歐陽(yáng)玄的貢獻(xiàn)最為突出,他制訂了《金史》撰修的發(fā)凡舉例,書中的論、贊、表、奏都由他來(lái)完成,表現(xiàn)出了他的杰出史才。
《金史》編募始于元順帝至正三年(1343年)三月,到次年十一月成書。初由丞相脫脫任都總裁官,到修成時(shí)脫脫已罷相,由新相阿魯圖奏上。在不到兩年時(shí)間里,修成這樣一部巨著,這首先是由于金代史料保存較為完備,有很好的文獻(xiàn)基礎(chǔ)。其次,元世祖時(shí),劉秉忠、王鄂已先后請(qǐng)求修《金史》,仁宗時(shí),袁桶請(qǐng)求征集金代史料,英宗時(shí),虞集又請(qǐng)修《金史》。有了這幾次修撰基礎(chǔ),順帝時(shí)成書就比較容易了。元修《金史》資料來(lái)源極為豐富,首先,金代官修的實(shí)錄比較完備。從太祖阿骨打以下至宣宗諸帝基本都有實(shí)錄,此外還有大量起居注、國(guó)史,包括歷代皇帝本紀(jì)和功臣列傳等。其次,有關(guān)金代歷史、文化的大量著述當(dāng)時(shí)完整地保存了下來(lái)。如宇文懋昭《大金國(guó)志》40卷,楊廷秀《金四朝圣訓(xùn)》,史公奕《大定遺訓(xùn)》,楊云翼《大金禮儀》,張暐《大金集禮》40卷,《大金吊伐錄》等等。尤其是元好問(wèn)的《壬辰雜編》(已失)和劉祁的《歸潛志》保留了大量金代的史料,不少被《金史》所采納。
首先,在編纂體例和內(nèi)容方面有獨(dú)特之處。如“本紀(jì)”第一篇,沒(méi)有直接記述金建國(guó)后的歷史,而是先追述女真族建國(guó)前的歷史,保存了珍貴的歷更材料。在“本紀(jì)”的末尾,設(shè)立了《世紀(jì)補(bǔ)》,用以記述幾位未曾即位稱帝而被后代追認(rèn)為皇帝的人,如熙宗的父親景宣帝、金世宗的父親睿宗、金章宗的父親顯宗,這種妥當(dāng)?shù)捏w例處理方法,為后代修史者所效法。
《金史》中的表和志,使用了大量的第一手材料,將金朝的典章制度比較系統(tǒng)、全面地記載下來(lái),其中的《河渠志》、《兵志》、《食貨志》、《選舉志》、《百官志》五種寫得不錯(cuò),能反映出金朝社會(huì)的基本特征?!督鹗贰愤€創(chuàng)立了《交聘表》,以編年體表格的方式,記述金朝與宋、西夏、高麗等鄰國(guó)的和戰(zhàn)及來(lái)往關(guān)系,形式新穎,條理清晰。此外,專立《金國(guó)語(yǔ)解》一篇,注釋了在官稱、人事、物象、姓氏中出現(xiàn)的女真語(yǔ)稱謂,是研究女真語(yǔ)言文字的重要資料。
其次,在史料剪裁及記述方面,處理得也比較得體。例如書中對(duì)金代戰(zhàn)爭(zhēng)的記述,既生動(dòng),又不冗繁。金代的戰(zhàn)爭(zhēng)比較多,《金史》沒(méi)有一一鋪敘,而是把每一件大事在一兩個(gè)主事人的紀(jì)、傳中詳述,對(duì)其他事和人,在其他紀(jì)、傳中從側(cè)面加以補(bǔ)充,對(duì)重要?dú)v史事件和人物,大多記述得比較詳細(xì),避免了《宋史》詳略失當(dāng)?shù)默F(xiàn)象?!督鹗贰芬浴皩?shí)錄”為依據(jù),史料翔實(shí)可信,記述較客觀審慎。
《金史》以“實(shí)錄”為依據(jù),史料翔實(shí)可信。對(duì)金朝統(tǒng)治階級(jí)的殘暴荒淫、互相傾軋,能充分予以揭露,而在記述金與遼的往來(lái)和征戰(zhàn)中,對(duì)金統(tǒng)治者所用的詐謀詭計(jì)等。也能如實(shí)反映。
當(dāng)然,《金史》也有許多不足之處,如記事前后矛盾、重疊,史實(shí)錯(cuò)誤、年次顛倒,人名地名混亂等;還有很多疏漏,有的重要事情沒(méi)有記載,如天會(huì)十年(1132)金立的偽齊遷都汴,十二年(1134)金、偽齊合兵伐宋等,都是金國(guó)的大事,《金史》卻避而不談。
當(dāng)然,《金史》也有許多不足之處。有的重要人物沒(méi)有列傳,甚至無(wú)記載。如金初建策阿骨打稱帝的渤海人楊樸,是阿骨打身邊重要的謀臣,金建國(guó)之初,“諸事革創(chuàng),朝儀制度,皆出其手”,這樣重要的人物為什么在《金史》中只字未提呢?大約不會(huì)是疏漏,而是不愿把阿骨打稱帝這件開創(chuàng)金朝基業(yè)的事,說(shuō)成是渤海人的主意。有的重要事情沒(méi)有記載,如天會(huì)十年(1132年)金立的偽齊遷都汴,十二年(1134年)金、偽齊合兵伐宋等,都是金國(guó)大事,《金史》中一概不書。此外,《金史》列傳中的人名雜亂,一人多名或譯名不一的現(xiàn)象很多。
《金史》不僅提供了金朝歷史的基本資料,更輯佚和保存了眾多的金朝文獻(xiàn),它在中國(guó)史學(xué)史上的地位和價(jià)值不容忽視和否定。
《金史》在中國(guó)史學(xué)史上占有較重要的地位,它不僅提供了金朝歷史的基本資料,更輯佚和保存下眾多的金朝文獻(xiàn),仍不失為研究金朝歷史的第一手資料。
學(xué)者們一般認(rèn)為,《金史》在二十四史中雖談不上是上乘之作,不能與《史記》《漢書》《三國(guó)志》等比美。但是,在元末所修三史中卻是最好的一部。
清代史學(xué)家趙翼評(píng)論說(shuō):“《金史》敘事最詳略,文筆亦極老潔,迥出宋、元二史之上?!保ā敦ザ吩洝肪?7)《四庫(kù)全書總目提要》也說(shuō):“元人之于此書,經(jīng)營(yíng)已久,與宋、遼二史倉(cāng)促成書者不一樣,所以本書首尾完備、條例整齊、簡(jiǎn)約而無(wú)疏漏、周贍而不繁蕪,在宋、遼、金三史之中,是最為完善的。”
百衲本影印的元至正刊本(其中八十卷是初刻,五十五卷是元朝后來(lái)的覆刻本),是現(xiàn)存金史最早的本子。
《金史》修成后多次刊行。元代初刻本今存八十卷,此外有元復(fù)刻本、明南監(jiān)本、北監(jiān)本、清殿本等。1975年中華書局出版的點(diǎn)校本《金史》,以百衲本為底本,充分吸收了前人整理校勘的成果。
清朝人施國(guó)祁曾花20多年時(shí)間,細(xì)讀《金史》十余遍,撰《金史詳校》十卷對(duì)《金史》詳加考辨訂正,是讀《金史》必備的參考書。